68 K. F. H. MARX, 
Zur Hervorbringung eines solchen Materials von Gesichtspunkten 
und damit verbundener Erfahrungen gehört unverkennbar eine Bekannt- 
schaft mit den bedeutenden Vorarbeiten in der Vergangenheit, sowie 
selbständige Vergleichung und Prüfung. 
Wer sich deutlich macht, wie langsam das praktische ärztliche Wissen 
heranwächst, und in diesem Schriftsteller die Fülle der Beobachtungen, 
der Heilmethoden und Mittel über die Hundswuth vorfindet, zugleich auch 
die vielen Hinweisungen auf bekannte und unbekannte Kunstgenossen, 
welche entweder interessante Mittheilungen geliefert oder eigene Bücher 
darüber verfasst hatten, der muss zu dem Glauben sich bekennen, dass 
diese Krankheit seit undenklichen Zeiten bekannt, erwogen und behan- 
delt worden sey. € 
Eine Untersuchung über das Alter der Hundswuth kann daher 
füglich mit Caelius Aurelianus beginnen, indem er zuerst ausführlich 
über jene sich aussprach und in einem eigenen Capitel die Frage: ob 
sie eine neue Krankheit sey? auseinandersetzte. Er sagt: Manche hiel- 
ten keine Krankheit für neu, Manche die Hundswuth, Manche sie für 
eine alte. Ihm scheine es vernünftig anzunehmen, dass die Vorfahren 
sie schon gekannt hätten #9). 
disease probably both in man and in other animals, than any other person in this 
country, did not think that the saliva of a rabid animal could communicate the 
disorder through the unbroken cuticle: he believed that there must be some abra- 
sion or breach of surface. He held, however, that it might be communicated by 
mere contact with the mucous membranes. A man endeavoured to untie with his 
teeth a knot that had been firmly drawn in a cord. Eight weeks afterwards he 
expired, undeniably rabid. It was then recollected that with this cord a mad dog 
had been confined. A woman was attacked by a rabid dog and escaped with the 
laceration of her gown. In the act of mending it she thoughtlessiy pressed. down 
the seam with her teeth. She died (Lectures on the Principles and Practice of 
Physic. Vol.I. 4.ed. p. 609). 
49) Lib. IN. c15. p226: Utrum nova passio sit hydrophobia? Artemidorus 
Sidensis: nullam esse novam; Caridemus, sectator Erasistrati: hanc esse novam ; 
Democritus, qui Hippocrati convixit, non solum hanc memoravit passionem, sed etiam 
ejus causam tradidit. Erit rationabile, ut apud antiquos haec passio fuisse credatur. 
re 
Rt 
= 
