ÜBER DIE ENTSTEHUNG DES INDOGERMANISCHEN VOKATIVS. 47 
Das Thema diú verwandelt im Sanskrit — wegen der hier einge- 
tretenem Scheu vor Hiatus — vor den meisten vokalisch anlautenden 
Casusexponenten sein u in v z. B. div-ds, eben so griech. Aros für AFog; 
aus demselben Grunde vor consonantisch anlautenden das č in wi. 
dyü-bhis; diese beiden Basen dyú und div, welche nur, aber da ganz 
regelrecht, ihre Einheit in di“ finden, beweisen, dass wir dieses Thema 
mit Recht aufstellen. Es erklärt auch durch seine Zweisilbigkeit, dass 
dyu nicht, wie ein einsilbiges Thema, seinen Accent auf die Casusex- 
ponenten wirft, also z. B. dyu-bhis für einstiges did-bhis, nicht dyubhis, 
accentuirt. 
In der Declination der Themen auf u tritt aber auch vor diesen 
Auslaut bald a bald å (vgl. $. 25), so dass aus di“ sowohl grundsprehl. 
diaú als didi, sskr. dyó dyav und dyaú dyáv entstand (vgl. $. 25). An 
dyaú schliesst sich der Nomin. und Vok. Sing. dyaus. Jener steht also 
für grundsprchl. diáú-s. An das grundsprchl. Thema diai, nicht didw, 
schliesst sich wahrscheinlich der griech. Nomin. Zeus für diaú-s. 
Im gewöhnlichen Sanskrit ist natürlich dyaus mit y zu sprechen. 
Allein in den Veden ist wie in div-as u. s. w., gr. Atos, lat. Diespiter 
und dies (beide für dieus, wie insbesondre die alte Formel Diespiter = 
sskr. Dyaush pitar zeigt vgl. $. 25), sowohl im Nomin. als Vok. noch mehr- 
fach statt des geschriebenen y der Vokal i zu sprechen. Man vgl. z. B. 
Rigv. I. 8, 5, wo der Nomin. erscheint und zu lesen ist 
findet seine Analogie in den Umwandlungen des grdspr. darghá ‘lang’. Ich erlaube 
mir es hier kurz anzudeuten; eine umfassendere Behandlung wird es in einer Unter- 
suchung über die bis jetzt erkennb Laut dlungen in der Grundsprache finden. 
Das a wurde vor rgh gedehnt, wie diess regelmässig im Sanskrit vor radikalem r 
mit folgendem Consonanten bei i, u und sporadisch noch bei æ geschieht; so entstand 
därghä, dessen langes â durch die Formen dräghöyän u. s. w., in denen die bei r 
so häufige Metathese eingetreten ist, und sskr. dirghä erwiesen wird; denn durch 
Einwirkung einer nachfolgenden accentuirten Silbe wird nur å, nie, so viel mir be- 
kannt, ă zu %. Nach beiden Analogien ward auch sparghän zu spärghän, spräghan, 
sprighän; dann fand Uebergang von r in l Statt; auch hier vergleichen sich die Re- 
flexe von darghá wenn auch nur auf europäischem Boden, altsl. diugu, griech. doAıyo; 
so entstand dann splighan. 
