ÜBER DIE ENTSTEHUNG DES INDOGERMANISCHEN VOKATIVS. 65 
stehen konnte, versteht sich fast von selbst, da einerseits derartige Längen 
nur durch Position, nicht durch Einbusse eines einzelnen Consonanten 
herbeigeführt werden, andererseits auslautendes » sich im Griechischen 
nicht allein hält, sondern sogar mehrfach hinter auslautenden Vok. hin- 
zutritt und in der gewöhnlichen Sprache fest wird, z. B. in 3 Plur. 
Imperativi, wie wızovrwv für zunwvrw statt ursprünglich zumzörrwr (vgl. 
amanto neben amato, wo to = sskr. tät), wo das v im Dorischen fehlt re; 
Beiläufig bemerke ich, dass auch die Vokative Pov von Poüs, wo das 
Sanskrit den Nomin. gaus und die Sprache des Av. ebenso gaos (vgl. 
Nomin. Msc. ebenfalls gaos neben gäus) als Vok. gebraucht (vgl. auch 
lat. Nomin. Vok. bos), so wie Ze von Zeig, wo das Sanskrit (wegen Ac- 
cents vgl. $. 21) und das Latein (dies) den Vok. mit dem Nomin. iden- 
tificiren, wohl erst auf griech. Boden der hier um sich greifenden Nei- 
gung im Vok. das g des Nomin. einzubüssen gefolgt sind. 
Denn in einigen Fällen beschränkt sie sich nicht darauf das ç des 
Nominativs einzubüssen, sondern wirft sogar das dem Vok. gebührende 
thematische ab, so im Lesbischen Dialekt Zwzoere für Zwzoeres u. s. w72) 
und so auch «æ vom Thema «des, Nomin. eiwg für ursprüngliches «das. 
Auch im Sanskrit lautet in ähnlicher Weise der Vok. vom Th. 
ucanas nicht bloss der Regel gemäss ucanas 73), sondern auch úçana und 
eben so findet sich in der Spr. des Av. vom Th. Ahucravanh (anh = sskr. 
as), neben dem regelrechten Vok. auf ő (= sskr. as), hugrava. 
Eben so erklärt sich hier der Vok. von gaomant, welcher gaoma 
lautet, durch Einbusse des ç aus einer Nominativf. auf maç für mant-s, 
nach Analogie von çtavaç (S. 21); dann auch der Vok. arethamat, aber 
mit Wiederablösung des in ç (für żs S. 19) steckenden ?; die dritte Vo- 
kativform dieser Th. auf ő in drvö ist identisch mit der nominativischen 
(z; B. in jacd) ; vgl. §. 9. 
Was endlich den Vok. der goth. substantivisch gebrauchten Ptcp. 
71) Ebds. §. 209, 10. S. 528. 
72) Kühner §. 123b, 1. S. 338. — vgl. weiterhin $. 30. 
73) vgl. $. 30. 
Histor.-phil. Classe. XVII. I 
