72 THEODOR BENFEY, 
Av. arsvacd, dessen letztes Glied dem sskr. vacas entspricht, griech. 
Övsusv&s, so dass also wesentlich dasselbe Verhältniss eintritt, wie z. B. 
in dem griech. Nomin. auf uwy, Vok. uov von Th. auf uov, dem sskr. 
Nomin. auf män, Vok. man von Th. auf mant, dem griech. Nomin. auf 
no, Vok. sọ von Th. auf sọ. Während aber der bekannte Zustand und 
die lautlichen Gesetze des Arischen sowohl als Griech. hinlängliche Be- 
weise an die Hand gaben, um den Satz festzustellen, dass sowohl uw» 
als uov, mån als man, ng als eo auf älterem uov-s, mans (für mants), eos 
beruhen und in den Vokativformen gerade die alten Nominativformen 
im Arischen theilweis ganz treu, sonst treuer als in den Nominativen 
selbst erhalten sind, fehlt uns bei den Th. auf as jedes Mittel denselben 
Beweis aus ihnen allein zu führen. Hier stehen uns weder Nomin. mit 
deutlicher Bewahrung des s, wie in den sskr. auf ás für ans ($. 7), máns 
(im Zusammenhang der Rede) für mán ($. 8), ars (in der Spr. des Av. 
(§. 29), eos, sos (ebds.), noch Vok. mits, wie sskr. ans ins im Zusammen- 
hang der Rede ($. 7. 8), mas, vas für mans, vans (statt mants, vans, vants 
$. 6—11) zu Gebote, so dass wenn dieses Verhältniss von Nomin. sskr. 
ás, Av. do (für donh — sskr. ás), ns zu Vok. as, ő (== sskr. as), eç in 
diesen Sprachen allein stände, der Beweis, dass auch hier sowohl Nomin. 
ás als Vok. as u. s. w. für ursprüngliches as-s, d. h. den grundsprach- 
lichen Nomin. stehn, schwer zu erbringen sein würde. Allein, da es 
keinem Zweifel zu unterwerfen ist, dass der Nomin. ursprünglich durch 
wirklichen Hinzutritt seines Exponenten s an das unveränderte Th. ge- 
bildet ward, also einst as-s lautete, dass die Lautgesetze des Arischen 
sowohl als Griech. durch die Positionsbeschwerung die Dehnung im Nomin. 
herbeiführen konnten und die Einbusse des einen der auslautenden s 
herbeiführen mussten, so ist auch hier zunächst die Möglichkeit erwiesen, 
dass der Vok. sowohl als der Nomin. aus dem ursprünglichen Nomin. 
auf as-s in ganz ähnlicher Weise, wie in wv, ov aus ov-g zu entstehen 
vermochte. Diese Möglichkeit wird aber durch die Analogie aller bis- 
her besprochenen consonantisch auslautenden Th., da wir in ihnen (mit 
Ausnahme weniger, durch Einfluss des — ebenfalls — aus dem Nomin. 
entstandenen Vokativs vokalisch auslautender Th., gebildeter s. $. 27) 
