76 THEODOR BENFEY, 
durch ein dem v vortretendes (kurzes a, gr.) £, bald (ein langes, gr.) æ, 
n, erweiterten, mit andern Worten, dass vielleicht ein Th. ’Aov zu Grunde 
liege, welches, wie grundspr. did (griech. Zó) zu Zeu-s, zu”Agsn-g und 
wie didü-s (sskr. dyais) oder in der Spr. des Avesta bizdu-s, zu ’Agyv, 
urspr. "Ao@v, in "Agmos für "AgnFos, urspr. ’Ag@F-os, geworden sei 82), 
Es ist nun schon nach $. 25 keinem Zweifel zu unterwerfen, dass 
die Erweiterung durch 4 = &, n, wie in den übrigen Casus, so auch im 
Nomin. Sing. eintreten konnte, also z. B. wie im sskr. Nomin. Sing. 
dyaú-s von diú auch von griech. Zv ein Zaös, Zņýs gebildet werden konnte. 
Wenn wir nun sehen, dass neben veög für ursprüngliches vaög (vgl. vns 
v@og lat. nävis sskr. nävas) auch vës 83) erscheint, so wie &A&vas statt ££- 
vavs bei Aeschylos, so werden wir in den Nomin. Zes und Zig unbe- 
denklich Umwandlungen jener hypothetisch aufgestellten Nomin. Zavg 
Zyös erkennen, die durch Einbusse des v eingetreten sind, gerade wie in 
dem entsprechenden lat. Nomin. dies®, für di&us ($. 21) und den Acc. 
lat. diem für dieum sskr. dydm für didu-m, gdm für gáum ($. 25). Dem- 
82) Diese Vermuthung würde sich zur vollen Sicherheit erheben, wenn die 
Etymologie dieses Namens, welche mir höchst wahrscheinlich scheint, sich vollständig 
erweisen lässt. Es erscheint nämlich sowohl in den Veden als im Avesta ein Thema, 
welches in der Grundsprache árvant lautete, im Av. aurvant, im Veda theils ganz 
wie in der Grundsprache arvant, theils, durch Einfluss des aus dem ursprünglichen 
Nomin. drvant-s entstandenen Nomin. ürvan-s (§. 8, S. 19) arvan (also aus jenem, 
wie ich mich in diesen Fällen, der Kürze wegen, ausdrücke, abgestumpft und mit 
ihm zu einem Declinationssystem vereinigt). Aus auslautendem van entstehen aber 
weiter andre Themen, insbesondre auf va und u (vgl. $. 21), durch welche sich der 
lautliche Zusammenhang zwischen drvant (vermittelst arvan, arva, aru) und ”Agv er- 
giebt. In den Veden und im Av. hat das Wort als Subst. die Bed. ‘ Kriegsross’. 
In dem Av. aber ausserdem als Adj. die Bed, ‘schnell, stark ` und als Subst. ‘Held’; 
die letzte Bed. möchte auch für die Stellen im Veda zu wählen sein, für welche das 
Petersb. Wörterb. ‘Lenker’ anzunehmen scheint. Geben wir sie auch dem griech. 
"dov, so ist der Kriegsgott ‘der rasche, starke Held’ xar 2&oyyv. 
83) Göttling, Accent 116. 
84) Beiläufig bemerke ich, dass ausser plebes für plebeüs (8.25, S. 60), ebenso 
progenies für progenieus steht; in dessen Th. progeniu ist das letzte Glied geniu 
dem sskr. janyu für grundsprachlich Janiu gleich. 
