GENRE VAUTOUR. 



erreurs nouvelles dans ce dédale de descriptions imparfaites et de 

 citations accumulées. Les états difFérens sous lesquels la livrée de ces 

 oiseaux se présente dans les différens états de mues des trois pre- 

 mières années de leur vie, et les occasions peu fréquentes qu'on a 

 de faire des observations comparatives sur le vivant, sont les causes 

 auxquelles on peut attribuer l'erreur commise par une fausse appli- 

 cation de nom et de synonymie de nos planches coloriées i3et 4^6, et 

 dans la réunion du Chasse fiente de Le Vaillant avec le jeune âge du 

 Vautour percnoptère de BufPon , qui a eu lieu dans la seconde édition 

 du Manuel d'Ornithologie j enfin la citation erronée du Grand Vau- 

 tour des Indes de Sonnerat avec notre Vautour indou, tandis qu'il 

 faut classer ce Vautour de Sonnerat avec le Chasse fiente de Le Vail- 

 lant, qu'on trouve aussi dans l'Inde et à Java. L'article que nous 

 publions aujourd'hui sert à relever toutes ces erreurs 5 on est invité 

 de s'en rapporter, quant aux citations, à l'Index ci-joint, et de rem- 

 placer le texte du Vautour chincou, pi. i5, publié dans la 3", livrai- 

 son, par celui qu'on donnera incessamment sous le nom de Vautour 

 à calotte. 



BufFon, article des Vautours, a tracé la comparaison entre les 

 rapaces ignobles et les rapaces chasseurs j nous renvoyons à cette 

 partie du texte des planches enluminées, et offrons ici le tableau 

 systématique des espèces distinctes qui sont connues. Cet Index est 

 basé sur la vue d'un grand nombre d'individus; mais il n'offrira pour 

 synonyme des espèces bien constatées, que l'indication d'un petit 

 nombre des espèces inscrites dans les catalogues méthodiques , et la 

 classification plus exacte des figures publiées dans les ouvrages d'His- 

 toire naturelle 5 car il est préférable de supprimer totalement les 

 indications embrouillées, publiées sous Vultur cireneus^ bengalensis, 

 vulgaris, niger et cristatus. 



