VAUTOUR ORICOU ou ^GYPIUS. 

 dans sa Revue critique^ de décembre i83o, dit^ que les replis de la 

 peau au méat auditif de POricou figuré par Le Vaillant^ pi. 9, sont 

 factices : c'est, dit-il, un indwidu défiguré ^ et il trouve c^XXçi falsi" 

 fication évidente sur un sujet que possède le duc de Kivoli. Il dit, de 

 plus, qu'aucun naturaliste n'a revu Poiseau que Le Vaillant dit avoir 

 troupe en Afrique"^. Aujourd'hui, M. Ruppel fait de nouveau mention 

 de VOricou et de VJEgypius^ et il pense que la domesticité ou bien le 

 manque de nourriture font naître et servent à développer ces replis 

 cutanés de Poreille qu'auparavant il croyait être artificiels et dûs à 

 Pimposture. (Voyez Revue des Vautours, Atlas du Voyage , page 47? 

 Neue TVirhelthiere^Çx^ manque de toute trace du repli de la peau aux 

 oreilles chez un grand nombre d'individus et, par contre, Pexistence 

 très-caractéristique et assez fortement prononcée chez quelques au- 

 tres sujets, me semble plutôt être en rapport avec Page; peut-être de- 

 pend-il aussi du sexe; mais, je présume qu'on doit l'attribuer à une 

 différence d'âge ; car, nous savons positivement que le jeune Oricou 

 ne porte point d'indice d'une duplicature de la peau au méat auditif. 

 Sur dix peaux reçues du nord comme du sud de l'Afrique, il s'en 

 trouve seulement deux à replis bien prononcés, plus le sujet iden- 

 tique de Le Vaillant; un troisième porte la trace légèrement indiquée 

 d'une duplicature; mais les sept autres dépouilles n'en fournissent 

 aucun indice. On doit observer que ces trois sujets pourvus de lo- 

 bules externes, plus le quatrième individu rapporté par Le Vaillant, 



* J'ai déjà dit ailleurs que, dans le musée des Pays-Bas, à Leiden^ se trouve non-seulement 

 le sujet identique de Le Vaillant, mais encore deux autres qui ressemblent exactement à la 

 figure de Le Vaillant; plus, que presque tous les originaux des espèces de Rapaces^ décrits el 

 figurés dans son Ornithologie d'Afrique, font aussi partie de cet établissement , qu'on peut y 

 voir son Oricou, le Chassefiente et le Chaugoun, et juger, par cette vue, si j'ai raison ou tort 

 dans l'indication de mes espèces. 



