CATHARTE CONDOR. 



lieux, qui paraît propre aux deux sexes; l'oreille est nue et à dé- 

 couvert, mais derrière cet organe paraissent des mammelons ou des 

 rudimens de peau qui garnissent en difFérens sens les côtés du cou 

 depuis l'occiput jusque très-près du collier de duvet 5 ces membranes 

 qui se présentent en rides ou plis sur le sujet monté , peuvent avoir été 

 plus ou moins molles et mammelonnées dans l'individu vivant. Un 

 collier composé d'un duvet blanc entoure la nuque et les côtés du cou 

 mais le jabot est nu et garni seulement de quelques poils (1). Tout le 

 plumage du corps , la queue et une partie des ailes sont d'un noir légè- 

 rement grisâtre; les rémiges sont d'un noir profond; les pennes secon- 

 daires et les plus grandes des couvertures alaires sont d'un beau blanc 

 sur leurs barbes extérieures; quelques-unes sont noires au bout et 

 toutes le sont à leur base : l'oiseau figuré par M. de Humboldt paraît 

 avoir moins de blanc à l'aile que l'individu mâle du cabinet de Vienne; 

 ceci peut tenir à des causes purement accidentelles; nous avons aussi 

 trouvé que la tache blanche occupe un plus petit espace sur l'aile de 

 l'individu femelle que dans le mâle où elle est plus grande et d'un 

 blanc très -pur, tandis que cette couleur est grisâtre chez la fe- 

 melle; celle-ci est toujours dépourvue de la crête sur le sommet de 

 la tête, et le barbillon du cou paraît réduit à un rudiment ou pli 



(i) Il est nécessaire de faire observer à ceux qui compareront notre planche avec celle publie'e 

 par M. de Humboldt, que le dessin fait par ce savant et retouche' par Barrabant, représente la 

 tête et le cou dessine's d'après un individu vivant; ces mêmes parties, dans la planche ci-jointe, 

 ont e'te' dessine'es sur un empaille. Avant de la publier j'ai soumis ma gravure à M. de Humboldt; 

 ce savant trouve que l'occiput est trop relevé , le dos trop bossu et les rides transversales du cou 

 ne sont point indiquées; tous ces défauts sont les suites d'une préparation vicieuse de la peau 

 dans l'individu monté. En comparant les figures publiées par M. de Humboldt aux sujets montés 

 de Vienne, je me suis, aperçu que les pieds auraient pu être mieux rendus, le contour du bec 

 plus exact, et les orifices des narines mieux indiquées. Si M. de Humboldt avait pu faire retou- 

 cher son dessin d'après l'individu, il est certain que la figure de son Vultur gryphus n'aurait 

 rien laissé à désirer. 



