SÉANCE DU 10 JANVIER 41 



coulais à chaud dans un tube en U, jusqu'à une certaine Iiauteur, une 

 dissolution de gélatine purifiée par dialyse, et, après prise du gel, 

 j'introduisais dans chaque branche du tube un égal volume d'eau 

 distillée. 



Si, dans ces conditions, on fait passer un courant à travers le système 

 à l'aide de fils de platine plongeant dans l'eau, on remarque que, en 

 outre du phénomène de cataphorèse en vertu duquel le niveau de 

 l'eau s'élève dans la branche du tube en communication avec le pôle 

 positif, la gélatine, dans le voisinage de ses deux surfaces, est modifiée 

 dune façon très appréciable : d"abord elle devient, sur une hauteur 

 variable pour les deux branches, beaucoup plus transparente qu'avant 

 le passage du courant et que la région médiane de la colonne; puis, les 

 niveaux de la gélatine se sont très sensiblement élevés, des deux côtés, 

 mais toujours plus à l'extrémité de la colonne tournée vers le pôle 

 positif qu'à celle tournée vers le pôle négatif. 



On peut se rendre compte d'une façon approximative de cet ensemble 

 de phénomènes pendant la marche même de l'opération; en éclairant 

 convenablement l'appareil, on voit, en effet, apparaître, presque dès les 

 premières minutes, des zones concentriques de réfringence différente 

 aux extrémités de la colonne de gélatine qui peu à peu gagnent en 

 profondeur, en même temps que les niveaux semblent s'élever; mais 

 pour avoir une idée nette de ce dernier phénomène, il est nécessaire 

 d'arrêter l'opération et de vider les deux branches de l'eau qu'elles 

 contiennent. On se rend compte alors que les niveaux se sont élevés 

 bien plus que le simple examen pendant la marche n'aurait pu le faire 

 supposer. 



Voici un exemple : Dans un tube préparé comme il a été dit, je fais passer 

 un courant sous 110 volts. L'intensité, au début, est de 0.0004, mais elle 

 tombe rapidement à 0'^.0002 et, au bout de quelques heures, elle descend 

 au-dessous de O.OOGOi. — Après vingt-quatre heures de marctie, j'arrête 

 l'expéiience, je vide le tube de l'eau libre qu'il contient et je constate que, au 

 pôle positif, le niveau de la gélatine s'est élevé de 6 millimètres, de 

 4 millimètres seulement au pôle négatif. En outre, la gélatine est devenue 

 nettement plus transparente sur une hauteur de 16 millimètres au pôle 

 négatif. . 



Ce double phénomène que j'ai constaté dans tous les essais que j'ai 

 faits ne peut guère s'expliquer que par une hydratalion de la gélatine 

 aux deux pôles, j rohablement plus marquée au pôle positif quau pôle 

 négatif. Pour m'assurer de l'exactitude de cette opinion, j'ai fait une 

 série de mesures où je titrais la gélatine aux deux pôles et dans la 

 région médiane de la colonne gélatineuse. J'ai toujours trouvé qu'aux 

 deux pôles la teneur en eau du gel était plus grande que dans la région 

 médiane et plus grande au pôle positif qu'au négatif. 



