98 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Présidence de M. Dastre. 



A PROPOS DES BRUITS ET DES SONS, 



par A. Gilbert, A. Tzanck et R,.-A. Gutmann. 



Dans une note publiée par M. Bonnier, à l'occasion d'une communi- 

 cation que nous avons faite récemment à la Société de Biologie (1), nous 

 avons relevé plusieurs sortes d'objections (2). 



La première vise un point de terminologie. Nous avons opposé l'un à 

 l'autre les mots son et bruit. Pour M. Bonnier, ces termes sont criti- 

 quables : « tout ce qui est du domaine auditif, dit-ii, est un son et doit 

 s'appeler son, nous n'avons pas d'autre mot » ; parmi les sons, les uns 

 ont un caractère spécial qui fait d'eux des tons, les autres sont des 

 bruits. Nous ferons remarquer que nous avons employé les mots 

 bruits et sons dans le sens consacré par l'usage et par les traités de 

 physique : il ne viendra à l'idée de personne de parler du son d'une 

 porte qu'on ferme ou du ton d'un violon ; c'est également le mot .son 

 que les ouvrages d'acoustique opposent au mot bruit (3). D'ailleurs, ne 

 pourrait-on pas, prenant la contre-partie de la phrase de M. Bonnier, 

 dire : tout ce qui est du domaine auditif est un bruit; parmi les bruits, 

 certains se distinguent par un caractère spécial musical qui fait d'eux 

 des sons? Aussi n'avons-nous pas cru devoir adopter une troisième 

 dénomination, alors que les deux couramment employées indiquent 

 très bien ce qu'elles veulent dire. Quoi qu'il en soit des mots, il existe 

 entre les faits des différences notables et qui tiennent en partie à la 

 tonalité. 



« Je ne crois pas connaître, dit cependant M. Bonnier, parmi les 

 mille bruits que je reconnaîtrais, un seul dont je ne puisse dire s'il est 

 plus aigu ou plus grave que tel autre bruit ». Si ces bruits ont eux aussi 

 un ton, quelle raison peut avoir M. Bonnier de les exclure du cadre des 

 tons, et alors que devient la séparation des sons en tons et bruits? Mais 

 nous avons eu l'occasion de voir à quel point cette reconnaissance 

 de la soi-disant tonalité des bruits esi difficile, sinon impossible. A 

 l'occasion de cette étude, poursuivie depuis assez longternps, nous 



(1) A. Gilbprt, A. Tzanck, R.-A. Gutmann. Les bruits n'ont pas de tonalité. 

 C> mptes rendus delà Soc. de Biologie, 13 décembre 1913. 



(2) P. Bonnier. Sons, Tons el Bruits. Id., n° 36, 2 janvier 1914. 



(3) (c Toutes nos sensations auditives se ramènent à des bruits ou à des sons 

 musicaux )>. Wundt. Traité de j^hysique médicale. Paivis, -1884. 



