SÉANCE DU 24 JANVIER 113 



la clinique, des solutions salines aux urines, on trouve que la méthod 

 incriminée donne des résultats comparables, au 1/8 près, avec la 

 méthode de Folin-Nencki-Zaleski, préconisée par Delaunay, et la méthode 

 de Lematte au phosphotungstate de soude, qui précipite sûrement tous 

 les sels ammoniacaux. 



Comment expliquer que la méthode de Bournigault, qui ne précipite 

 pas expérimentalement Toxalate d'ammoniaque, donne pour les urines 

 des résultats très rapprochés de ceux des autres méthodes ! 



Cela tient à ce qu'elle précipite certains sels ammoniacaux eomme le 

 phosphate, le carbonate, alors qu'elle ne précipite qu'incomplètement 

 l'oxalate, le sulfate, le chlorure. 



Or, dans l'urine, la base ammoniacale doit se trouver surtout à l'état 

 de phosphates ; l'oxalate, dont la quantité urinaire normale est insigni- 

 fiante, est à l'état d'oxalate de calcium; les sulfates, surtout à l'état de 

 sulfates de potassium et de sodium, les chlorures à l'état de chlorures 

 de sodium et de potassium. Quoiqu'il en soit, la méthode Bournigault 

 donne sur les urines des résultats très sensiblement voisins de ceux des 

 autres méthodes. 



M. Lanzenberg, à la fin de sa communication, regrette que j'aie 

 perdu mon lemps à établir un travail dont les dosages sont entachés 

 d'erreurs. Rassurons-le; si je ne l'ai pas convaincu de l'intérêt clinique 

 dé la méthode de Bournigault, il peut quand même tenir compte des 

 dosages d'amino-acides publiés dans ma thèse, car sur 120 malades 

 examinés, je ne me suis servi que pour un seul de cette méthode 

 (obs. n° 120); tous les autres dosages ont été faits avec les méthodes de 

 Folin à la magnésie, Folin-Nencki-Zaleski, associées à la méthode de 

 Sœrensen-Ronchèse, et enfin avec la méthode de Lematte au phospho- 

 tungstate de soude. La méthode de Bournigault n'a été établie qu'en 

 janvier 1913, et dans nos communications antérieures faites à la Société 

 médicale des Hôpitaux et à la Société de Biologie, en collaboration avec 

 M. Marcel Labbé (1), ainsi que dans mon mémoire de médaille d'or 

 paru en janvier 1913 (2), il n'en est pas question. Mais ayant essayé cette 

 méthode et l'ayant trouvée pratique, je l'ai indiquée dans ma thèse 

 comme très intéressante et très commode. 



Pour éviter que de semblables reproches soient faits à nos recherches 

 ultérieures, nous avons, M. Bournigault et moi, modifié légèrement la 

 méthode comme nous l'indiquons d'autre part. 



(1) Marcel Labbé et Henry Bith. Congrès de Médecine de Lyon, 1911 ; Comptes 

 rendus de la Soc. de Biologie, 25 octobre 1911 ; 28 juillet 1912; Bull, et mém. 

 Soc. méd. desHôp., 1" août 1912; Progrès médical, 2 décembre 1911, n° 48; 

 Journ. de Méd. de Paris, n° 40, octobre 1912. 



(2) Henry Bith. Mémoire pour le concours de médaille d'or de l'internat 

 des hôpitaux, 1913 : Vamino-acidurie. 



Biologie. Comptes rendus. — 1914. T. LXXVl. 9 



