196 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



y retrouva en 1726 les deux ligaments, qui ne sont pas cartilagineux 

 comme le soutenait Brown ; Warren y découvrit de plus un sillon, qui 

 est latéral dans l'organe au repos, et supéneur lors de l'érection; c'est 

 un urètre uniquement séminal. 



Cuvier, puis Et. Geoffroy Saint-Hilaire, donnèrent des noms autres à 

 ces parties, sans en éclaircir davantage la structure. En 1836, Joh. Muller 

 montra que le bourrelet, ou retour en aile, de la moitié droite, est un 

 organe essentiellement élastique ; il lui imposa le nom de corps élastique. 



En ce qui concerne les homologies des diverses parties du pénis de 

 l'Autruche et de celles du Crocodile ou des Mammifères, les avis ont été 

 et son t encore très partagés. Cl. Perrault assimilait la troisième substance, 

 très vasculaire, à celle des corps caverneux des Mammifères ; Boas 

 continue, en 1891, à soutenir une opinion analogue, puisqu'il décrit une 

 couche caverneuse sur le pourtour de la gouttière séminale et donne au 

 retour en aile le nom de corps caverneux impair. 



Pour Cuvier, les ligaments de Perrault [corps fibreux) et la substance 

 vasculaire [corps fibro-vascuhnre) correspondent, les premiers, au corps 

 caverneux et, le second, au gland des Mammifères; la couche vasculaire 

 tapissant les parois de la gouttière séminale est, pour lui, l'analogue de 

 la partie vasculaire ou corps spongieux de l'urètre. Et. Geoffroy Saint- 

 Hilaire fait de même : l'existence de la gouttière séminale à la face 

 inférieure (?) du pénis de FAuIruche figurerait un arrêt de développe- 

 ment, comparable à Vhypospadias. Joh. Muller homologue également la 

 gouttière séminale et son manchon érectile au corps spongieux non clos 

 encore, c'est-à-dire aux replis uro-génitaux des fœtus de Mammifères. 

 Pour Muller, le pénis des Oiseaux manque de corps caverneux : on n'y 

 observe que des corps fibreux et un corps élastique, ce dernier corres- 

 pondant au gland des Mammifères. 



L'élude comparée, faite à l'œil nu et sur l'adulte seulement, a donc 

 donné des résultats contradictoires : pour les uns, les corps fibreux de 

 l'Autruche sont des formations qui n'ont pas d'analogues chez les Mam- 

 mifères, tandis que, pour les autres, ils correspondent aux corps 

 caverneux Le pénis de l'Autructie posséderait, selon les uns, un corps 

 caverneux impair, alors que, selon les autres, ce dernier serait l'homo- 

 logue du corps spongieux de l'urètre. 



V histologie et le développement comparés lèvent ces difficultés et ces 

 doutes; il est nécessaire, il est vrai, d'abandonner la terminologie usuelle 

 qui, exacte dans un cas particulier, devient défectueuse dès qu'on 

 l'étend à l'ensemble. Comme l'un de nous l'a signalé il y a près de 

 trente ans (l), les formations qui donneront naissance aux corps 

 caverneux des Mammifères apparaissent sous la forme de deux ébauches 

 possédant la structure de tendons embryonnaires. Ce sont ces mêmes 



(1) Voir Réitérer. Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 27 juin 1887, p. 399. 



