SÉANCE DO 7 FÉVRIER 203 



donc en ce que d'un côté l'expression est voulue et même parfois 

 simulée, de l'autre elle est naturelle et inconsciente. 



J'estime que certains cas de mimique double sont entièrement invo- 

 lontaires et reçoivent une autre explication : nous sommes droitiers de 

 la figure, comme de la main. Une émotion, lorsqu'elle est légère, 

 s'exprime plus fortement à droite qu'à gauche, ou même s'exprime seu- 

 lement sur la moitié droite du visage : on est droitier de la figure 

 comme on l'est de la main. La moitié gauclie de la face garde alors sa 

 physionomie habituelle; elle peut indiquer un caractère ordinairement 

 triste, alors que la moitié droite exprime une gaieté passagère. 



Cette observation.doit servir en critique d'art. De nombreux portraits 

 ont un visage animé d'une mimique double. Un des plus remarquables 

 est celui de Rembrandt vieux, par lui-même, à la « National Gallery », 

 de Londres. A gauche, les traits inertes, bouffis, l'œil demi-clos, 

 montrent le grand artiste exténué par la vie et par l'alcoolisme. A 

 droite, l'œil bien ouvert regarde attentivement; le sillon naso-labial 

 s'est plissé, la commissure de la bouche est attirée en dehors ; sous 

 l'influence de la pensée, Rembrandt a repris conscience de sa valeur, 

 et confiance en son génie. 



Plusieurs Christs en croix, œuvres de la Renaissance, offrent aussi 

 une double mimique. Celui du musée d'Avignon présente à gauche une 

 physionomie détendue et résignée qui contraste avec l'expression de la 

 face droite, crispée par une grande douleur : dernier sursaut de déses- 

 poir dans le sacrifice accepté. Le Christ en buis, du musée de Lyon, par 

 Guillermin, a l'œil gauche qui s'éteint et se meurt, tandis que l'œil droit 

 regarde en haut, et toute la face de ce côté exprime la béatitude. 



La réaction de l'antigène. 



Difficultés de la. réaction (urines antidémolytiques) 



(Sixième note), 



par Robert Debré et Jean Paraf. 



Dans une précédente note, nous avons décrit la technique modifiée 

 de la Réaction de l'antigène, que nous avons adoptée. 



La seule difficulté sérieuse que l'on rencontre, quand on veut prati- 

 quer la réaction résulte du pouvoir antihémolytique des urines, se 

 traduisant par une diminution ou une absence d'hémolyse dans tous les 

 tubes. Il n'est pas rare d'observer cet inconvénient aussi bien avec des 

 urines tout à fait claires qu'avec des urines troubles. 



A l'heure actuelle, nous surmontons aisément cette difficulté. Pour les 

 urines purulentes, nous pratiquons une dilution au 1/10 dans Teau 



