236 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Laissons de côlé ces générations successives de fines fibrilles, de 

 moins en moins importantes, qui continueront à se former ou à 

 s'allonger pendant longtemps, et nous verrons que (mis à part un 

 nombre relativement restreint d'éléments plus précoces), on peut 

 suivre au cours du développement l'évolution d'une première généra- 

 tion, d'un premier essaim prédominait de très nombreuses fibres, qui 

 apparaissent à peu près simultanément (fœtus de 33 à 40 millimètres) 

 et constituent la trame primitive. Or, la plupart de ces fibres croissent 

 à peu près simultanément aussi en épaisseur. Sur les jeunes fœtus, 

 elles avaient moins de 1/5 de [-«.; sur ceux de 55 millimètres, elles ont 

 de i/5 à 1/2 [x ou plus, mais sans atteindre en général! jx. Sur des 

 fœtus plus âgés, la plupart arrivent à 1 ou 2 |j., chez les adultes à 5 |j. et 

 plus. Les fibres de la première génération qui, pendant longtemps, sont 

 restées de simples fibrilles, subissent donc un accroissement assez 

 régulier, qui en fait de moyennes, puis de grosses fibres, décomposables 

 elles-mêmes alors en fibrilles élémentaires. Il semble dès maintenant 

 assez évident qu'elles n'ont pu arriver à cette structure fibrillaire que 

 par clivage en long au cours de leur épaississement. On sait d'ailleurs 

 que ce processus a été souvent soutenu pour les fibres en général, et 

 qu'il est à peu près universellement admis pour les colonnettes muscu- 

 laires. Mais, pour les fibres conjonctives, bien des auteurs ont préféré 

 la théorie du groupement des fibrilles en faisceau. 



Nous devons donc donner d'autres faits à l'appui de la théorie adverse. 

 Et d'abord, si nous suivons nos fibrilles de première génération alors 

 qu'elles sont encore simples et fines, nous verrons beaucoup d'entre 

 elles s'élargir un peu, puis se dédoubler soudain. Or, ces dédoublements 

 n'existent souvent que sur un très petit parcours, sous forme de bouton- 

 nières allongées, en deçà et au delà desquelles la mince fibre reprend 

 bientôt son diamètre normal. La duplicité en ce point n'e^t donc pas 

 due à un accollement, mais à une division. Là oij la boutonnière 

 s'allonge démesurément, elle devient une maille fusiforme. Ainsi 

 s'explique en partie l'aspect anastomotique des fines fibres primitives et 

 les échanges de fibrilles ou groupes de fibrilles entre faisceaux voisins, 

 qu'on trouve de moins en moins, mais qu'on trouve encore assez 

 fréquents jusque chez l'adulte. Avec l'âge diminue la tendance aux 

 véritables anastomoses à mesure que diminue la tendance à la fissuration, 

 la seconde conditionnant la première. 



En second lieu, au lieu de ces divisions par boutonnières (quelquefois 

 doubles) sur le trajet , ou par fissuration et écartement en Y à l'extré- 

 mité, on est souvent témoins d'une fibrillation abondante en bloc dans 

 des fibres qui ont déjà atteint un certain volume. C'était surtout remar- 

 quable ici dans les lamelles terminales, simples ou géminées, destinées 

 à former en s'épaississant certaines aponévroses musculaires. Dans 

 toutes les lamelles en général, mais particulièrement dans celles-ci, la 



