SÉANCE DU 21 FÉVRIER 297 



de stades ovoïdes uninucléés, isolés ou réunis eu amas dans de petites 

 cavités creusées dans les tissus. Ces amas ou nichées comportent un 

 nombre variable d'éléments, dont on distingue deux sortes à la fin de la 

 croissance : les uns, petits, de 7 [j. environ, sontfusiformes, à cytoplasme 

 très clair et à noyau condensé; les autres, plus gros (11 [j.), ovoïdes, ont 

 un cytoplasma très colorable, avec un gros noyau, et montrent de curieux 

 filaments sidérophiles, peut-être mitochondriaux. 



Nous pensons que ces deux sortes d'éléments représentent respecti- 

 vement les micro et macrogamètes, mais nous n'avons pas suivi en 

 détail la copulation, qui doit ici aboutir à la formation d'un unique 

 sporocyste, comme chez Ophryocyslis. 



Les sporocystes se trouvent, en effet, toujours isolés dans la couche 

 chloragogène. Ils sont gros (30 [j.), ovoïdes, avec une paroi doublée d'une 

 épaisse enveloppe gélatineuse et munie à un pôle d'un micropyle 

 obstrué par un bouchon hyalin. Chacun d'eux renferme un seul sporo- 

 zoïte replié deux fois et atteignant près de 40 jx de longueur. 



Ces sporocystes représentent évidemment le stable durable du para- 

 site, et, en raison de leur situation dans les cellules chloragogènes, ils 

 ne peuvent être mis en liberté que par la mort de l'hôte. Mais il est pro- 

 bable qu'il s'en forme également dans l'intestin, où nous avons observé 

 des gamètes provenant des nichées de l'épithélium intestinal. Ceux-ci 

 seraient alors normalement rejetés au dehors avec les excréments. 

 Quant à la destinée des nichées de l'épiderme, elle reste énigmatique. 

 Ces nichées, en soulevant le tégument, forment à la surface de la peau 

 de minuscules tumeurs blanchâtres qui, en s'ulcérant, émettent dans 

 l'eau les éléments parasitaires dont nous n'avons pu suivre le sort. 



Par ses caractères et son évolution, le Spirocystis nous paraît devoir 

 rentrer dans les Schizogrégarines. C'est une Schizogrégarine mono- 

 sporée et monozoïque comme le Porospora, dont les spores nématopsi- 

 diennes lui ressemblent beaucoup; mais son évolution se fait ici sans 

 changement d'hôte. 



En terminant, nous noterons que nous avons rencontré des spores 

 nématopsidiennes d'un type un peu différent chez d'autres Oligochètes 

 (Naïdides) et chez divers Polychètes, par exemple chez Polyophtalmus. 

 Mesnil a déjà signalé le même fait chez des Sabelliens (1), et notam- 

 ment, d'après une communication qu'il a bien voulu nous faire, chez 

 Oria. Dans les Polychètes à spores nématopsidiennes que nous avons 

 examinés, nous n'avons pas vu de stades végétatifs schizogoniques, et 

 l'on doit alors se demander si les spores qu'ils hébergent ne pro- 

 viennent pas d'un Sporozoaire hétéroïque comme les Porospora. 



[i) Bull. Inst. Past., t. II, 1904. 



