:Myi SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Lœè a p^ensé qu'elle était atlribuable à uoe lésion du tuber; pour 

 Harvey, Cushiug, Goetsch et Jacobson, elle dépend du lobe postérieur, 

 une lésion de la tige ou de l'infundibulum peut la provoquer : pour 

 Aschner, elle est conditionnée par la lésion du tuber. 



Handelsmann et Horsley la regardent comme rare au cours des 

 ablations partielles ou totales de l'hypophyse (2 fois sur 7 animaux) ; 

 Biedl la fait dépendre de la lésion de la pars intermedia . 



Il résulte de nos recherches que la glycosurie est un phénomène rare 

 (6 cas positifs sur 43 opérations) à la suite des opérations sur l'hypophyse 

 ou sur les régions voisines (1). 



C'est, de plus, un phénomène, quand il existe, qui est transitoire, se 

 montrant seulement dans les heures qui suivent l'opération. Il est 

 probable qu'on l'ofeserverait plus souvent si l'on sondait les animaux, 

 quelques-uns d'entre eux n'urinant que vingt-quatre ou trente-six heures 

 après l'opération. 



La glycosurie et la polyurie sont deux phénomènes non obligatoi- 

 rement associés; le dernier, au cours des mêmes opérations, est beau- 

 coup plus fréquent que le premier. 



Le genre d'alimentation des animaux avant l'opération ne paraît pas- 

 avoir influencé l'apparition delà glycosurie; nous étudierons d'ailleurs, 

 dans une prochaine communication, les conditions de la glycosurie 

 alimentaire chez les animaux privés d'hypophyse. L'âge des animaux, 

 leur sexe, l'état de gestation ne semblent pas, dans nos expériences, 

 avoir eu d'influence sur le phénomène. 



La glycosurie passagère est, on le sait, un phénomène banal après des 

 opérations diverses sur les surrénales, les glandes salivaires, etc.; celle 

 qu'on observe après les opérations sur l'hypophyse pourrait être ana- 

 logue. Cependant, d'après nos recherches, on voit que son existence ne 

 paraît pas liée à une suppression partielle ou totale de l'hypophyse. 



il y a lieu d'invoquer, pour l'expliquer, l'ijatervention de ceaaiti^s 

 nerveux de voisinage, ainsi qu'on le voit en donnant un coup d'œil à 

 notre groupe de cas positifs, dans lequel 4 cas au moins sur 6 comportent 

 une îéîsion ou une irritation passagère de la base du cerveau. 



Quel est le siège exact de ces centres? Sont-ils excités ou inhibés? 

 Voilà des questions auxquelles mous ne pouvons encore répondre. 



{Travail des laboratoires de Physiologie et d'Anatomie pathologii/iie 

 de la Faculté de Médecine de Paris.) 



(1) Chez le chat, la glycosurie parait être réalisée plus facilement que chez 

 le chien. Nous l'avons observée 4 fois sur 9 après des ablations partielles 

 portant sur les 2 lobes. 



