SÉANCE DU 25 AVRIL 627 



« colloïdal » en décomposant des hyposultiles ou des polysulfures sans 

 autre précaution que l'adjonction de matières supposées protectrices. 

 Mais chacun constatera que ces produits sont identiques à celui que 

 l'on obtient en coagulant volontairement du soufre colloïdal authentique. 



Un tel abus de qualification a pris naissance hors de notre pays, mais 

 il s'est propagé en France, puisqu'il a réussi à se glisser jusque dans un 

 recueil des plus sérieux et fort estimé, UOfficine, de Dorvault, oii l'on 

 peut lire (1), sous la rubrique " soufre colloïdal », ce qui est à mes yeux 

 une description typique de soufre coagulé. J'espère que les distingués 

 continuateurs de cette publication, traducteurs irréprochables d'affirma- 

 tions bien hasardées, me permettront d'exprimer celte réserve, basée 

 sur les faits que je viens d'exposer et qu'ils pourront aisément con- 

 trôler. 



Il est indispensable d'établir une démarcation nette entre l'étude de 

 deux corps différents : 



1° Au soufre coagulé, abusivement qualifié de « colloïdal », se rap- 

 portent une série de publications telles que celles de M. Joseph, Schade, 

 J. Feigl et A. Rollet, Nevinny, Himmelbauer, Kenji Kojo, etc. ; 



'à'^ Au soufre colloïdal appartiennent les travaux de Maillard, Robin et 

 Maillard, et sans doute ceux de Rafifo, Sabbatani, Svedberg, Sv. Odén. 



Il est nécessaire aussi de faire un triage attentif parmi les prépara- 

 tions que le commerce présente sous l'étiquette colloïdale, et qui se sont 

 multipliées dès que les faits publiés par M. Albert Robin et moi ont 

 attiré l'attention des milieux médicaux. 



Il est supertlu, je pense, d'ajouter que toutes mes recherches (seul ou 

 en collaboration avec M. Albert Robin) sont faites avec du soufre authen- 

 tiquement colloïdal : c'est à cette condition seulement que les médecins 

 peuvent compter sur des résultats semblables aux nôtres, et se servir 

 utilement de l'arme nouvelle dont je me suis efforcé de doter la théra- 

 peutique. 



Interprétation de la réaction d'Abderualden. Les produits dialy- 



SABLES dérivent DE l'aGTION DE l'aNTITEROMBINE SUR LES GLOBULINES 

 SÉRIQUES, 



par H. De Waele. 



I. — Abderhalden admet que le sérum peptonise les fragments 

 d'organes et base cette interprétation sur lapparition de produits de 

 protéolyse et sur le fait connu que divers filtrats d'organes manifestent 

 un certain pouvoir proléolysant. 



(i) Dorvault. L'Officine, 13" édition, revue par E. Lépinois et Gh. Michel, 

 p. 572, 1910. 



