668 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



la forme des grains pigmentés^ qui est lotit à fait différente dans les deux 

 sortes de cellules. Les cellules migratrices sont pleines de gros grains^ 

 irréguliers (1 à 2 p. et plus parfois); les cellules épithéliales ne contiennent 

 que de très petits granules de l'ordre de grandeur des mitochondries 

 (0 [Jt. 5) et d'une forme sphérique très régulière. A mon avis, celte 

 différence de taille et de forme doit suffire à faire repousser l'idée que les 

 grains de pigment des cellules ectodermiques leur aient été incorporés 

 par les cellules pigmentées mésodermiques. Tant que l'on n'aura pas 

 vu une cellule migratrice pigmentée déversant son contenu dans une 

 cellule épilhéliale (dont nous connaissons l'exoplasma fibrillaire résis- 

 tant), il y a lieu d'admettre simplement que la cellule épithéliale a 

 élaboré du pigment — vraisemblablement par l'activité de sa substance 

 mitochondriale, étant données la taille et la forme de petits grains 

 pigmentés — tout comme la cellule mésenchymateuse. 



Je n'ai pas, à vrai dire, appliqué sur ces peaux d'addisoniens la 

 méthode à l'argent. Cette méltiode a permis à M. Borrel (1913, Comptes 

 rendus de la Soc. de Biologie, t. LXXIV, p. 1216) de mettre en évidence 

 dans l'épiderme les cellules de Langhans, qu'il considère comme des 

 cellules chargées de granulations propigmentaires (pigment blanc) et 

 dont le rôle serait d'incorporer aux cellules épithéliales des granulations 

 pigmentées. Mais : 1° la méthode à l'argent ne saurait à aucun titre 

 passer pour une méthode de coloration spécifique du pigment ou du 

 prépigment; 2° Même en tenant pour établi le fait d'une pareille 

 transmission d'enclaves solides d'une cellule à une autre, il n'en res- 

 terait pas moins vrai que c'est seidemement après son incorporation dans 

 la cellule épider^mique que le propigmenl, incolore dans la cellule de 

 Langhans^ deviendrait coloré, c'est-à-dire réellement pigmenté. La pig- 

 mentation, donc, même par ce processus, resterait l'apanage de la cel- 

 lule malpighienne. 



M. Borrel. — Je ferai remarquer que dans sa note M. Prenant déplace 

 la question avec la phrase suivante : « M. Borrel se refusait à admettre 

 que le pigment peut se former dans des cellules embrtjologiquement 

 épithéliales. » 



Avec la plume, le poil, la nictitante et le tissu malpighien en général, 

 il n'a pas été question de cellules embryolog iquement épithéliales, mais 

 de cellules malpighiennes différenciées. J'ai nié que ces cellules soient 

 la source originelle de granules pigmentaires; ces granules sont véhi- 

 culés par les pigmentophoresque j'ai signalés le premier dans la plume, 

 et dans la nictitante, et retrouvés dans l'épiderme en général avec Ehr- 

 mann. Aucun fait à ce moment ne me permettait de les séparer des 

 cellules mésodermiques. 



M. Prenant a toujours affirmé que les cellules malpighiennes diflfé- 

 renciées peuvent fabriquer du pigment ; il affirme même, aujourd'hui ,que 



