738 RÉUNION BIOLOGIQUE DE MARSEILLE 



Aussi me paraît-il nécessaire, à la suite de l'étude détaillée que je 

 viens d'en faire, de créer pour ce type un nouveau sous-genre, Megace- 

 ROIDES, caractérisé par une remarquable turgescence de l'os mandibu- 

 laire, par le développement du bourrelet basai et des piliers accessoires 

 de la face interne de ses molaires ainsi que par l'accentuation des crêtes 

 de leur face externe. 



Ce nouveau sous-genre vient se placer entre Megaceros et Dama, plus 

 près du premier que du second. Il s'éloigne d'ailleurs notablement de 

 l'un comme de l'autre par sa physionomie très primitive qui rappelle 

 celle de Rusa. Il montre comment les deux types holarctique s iH/e^'aceros 

 ^\. Dama ont pu dériver du type indien Rusa. Celui-ci est d'ailleurs 

 connu du Pliocène supérieur d'Europe (1), tandis que Megaceros débute 

 seulement au Postpliocène et n'est représenté alors que par des formes 

 de petite taille, plus ou moins voisines du Cervidé algérien, B. Dupuisi 

 Stehlin (2), etc. 



6'. pachygenys, qui a été établi par Pomel, d'après une mâchoire infé- 

 rieure, doit d'ailleurs changer de nom. La mâchoire supérieure de cette 

 espèce avait, en effet, été antérieurement décrite par M. Lydekker (3) 

 sous le nom de C. algériens. L'identité de ces deux formes ne saurait 

 faire de doute pour moi, après la comparaison que j'ai pu faire des 

 figures données par ces deux paléontologistes avec des mâchoires et des 

 mandibules trouvées ensemble dans une même localité d'Algérie. 



En dehors du Tell algérois et constantinois (Berrouaghia, Alger, 

 Bougie, Hammam Meskoutin), C. algériens (ou des formes affines) me 

 parait avoir été rencontré sur le littoral du golfe de Gènes (Pise, Nice, 

 Antibes) et de l'Espagne méridionale [Gibraltar (4)]. Tous ces gisements 

 semblent dater du Pleistocène moyen, de l'époque du grand mouve- 

 ment négatif de la Méditerranée vers le milieu du Quaternaire. Leur 

 ensemble circonscrit une aire de dispersion qui rappelle singulièrement 

 celle du groupe formé par les deux variétés primitives, C. elaphus corsi- 

 canus et C. e. barbarus. Or ces formes, d'une part, et C. algériens, 

 d'autre part, sont certainement, parmi les Cervidés pleistocènes ou 

 actuels de la faune holarctique, les formes les plus voisines des sous- 

 genres indiens Pseudaxis et Axis, pour les premiers, Busa, pour le 

 second. De leur centre de dispersion originel, l'Inde, le rameau Axis- 

 Pseudaxis et ses dérivés, les Elaphus, paraissent avoir surtout gagné 

 des contrées plus septentrionales. Par contre, Rusa et ses descendants. 

 Dama, Megaceroides, Megaceros, se répandirent vers l'Est et vers l'Ouest. 



(1) Wurst. Abh.Naturf. Gesellsch. Halle, XXIII, 1901, p. 308-9. 

 {2) Bull. Soc. Géol. France, 4, XII, 1912, p. 201-7. 



(3) Proc. Zool. Soc, 1890, p. 602-4. 



(4) Cuvier. Recherches sur les ossements fossiles, 4« éd., 1835, p. 344-390, 

 pi. GLXXIV-CLXXVI. 



