GENRE NÉOMORPHÉE. 



et d'insectes; comme lui, il parait organisé pour marcher autant 

 tout au moins que pour percher. 



Or, nous croyons que M. G. R. Gray, lorsqu il a fixé la place de 

 ce Genre, véritablement anormal entre \es Genres Faculia et Seleu' 

 cides des Upupidés, a agi dans la conviction qu'il s'était faite que 

 le bec le plus long et le plus en forme de faux , appartenait au 

 mâle. Car il est d'usage en Zoologie que les Caractères Génériques 

 soient en général, en Ornithologie surtout, fournis par les mâles. 

 Mais actuellement que les renseignements du Docteur Dieffenbach 

 paraissent avoir éclairci l'ambiguité qui existait quant au sexe 

 chez le Neoniorpha^ nous ne serions pas étonné que cet estimable 

 Ornithologiste ne revint sur cette Classification qui doit nécessaire- 

 ment être remaniée, en admettant même dans toute sa valeur un 

 caractère comme celui-ci tiré d'une forme de bec anormale, puis- 

 qu'elle n'est point commune aux deux sexes. Ce ne serait plus en 

 effet aujourd'hui le N. acutirostris qui commanderait sa place auprès 

 du Genre FalciiUa; c'est le N. crassirostris qui réclamerait la sienne 

 ou auprès du Sturmis carunculatus ^ ou auprès du Callœas cinerea. 

 Et quoi qu'on fasse, il nous semble dès à présent difficile d'hésiter à 

 le placer dans toute autre Classe soit des Corvidés, soit des Sturni- 

 dés, de préférence aux Upupidés, dont il n'a presque aucun des ca- 

 ractères. Il serait vivement à désirer qu'avant l'extinction de ce 

 singulier Genre d'Oiseau, extinction dont, au dire du Docteur Dief- 

 fenbach, la Science se trouverait menacée, on pût se procurer une 

 série complète d'observations sur le Neomorpha; surtout sur la con- 

 stitution et la croissance des jeunes. Ainsi les jeunes femelles éclo- 

 sent-elles munies du bec en forme de faucille qui se voit chez l'a- 

 dulte ? ou ce bec ne prend-il ainsi cette forme qu'à l'âge de la 

 reproduction? Ce sont deux questions dont il serait intéressant de 



