GENRE AIGLE. 



que fussent les nuances, qui, sur certaines limites, séparent les dif- 

 férents Genres composant l'Ordre desAquilinés, les uns des autres, 

 de ne pas constituer, des Aigles proprement dits, un Genre essen- 

 tiellement distinct et ayant encore ses caractères particuliers. Cette 

 doctrine, Cuvier n'a jamais cessé de lui être fidèle; le célèbre 

 Geoffroy Saint-Hilaire Ta toujours professée; c'est la même encore 

 qu'enseigne depuis longtemps le digne Continuateur de son Nom, 

 de sa Science élevée et de ses Œuvres, dans ses Cours publics, au 

 Muséum d'Histoire Naturelle de Paris, et à la Sorbonne. Il faut sa- 

 voir gré à M. G. R. Gray de s'y être sagement conformé dans son 

 List ofthe gênera of Birds, et dans son bel et bon Ouvrage de Gê- 

 nera of Birds, en voie de Publication, malgré l'exemple de l'ho- 

 norable M. Temminck. 



Sous ce rapport, il serait donc vrai de dire que si Klein a créé 

 la dénomination générique à'Jquila, c'est à G. Cuvier qu'appar- 

 tient l'honneur d'en avoir fait une saine application. 



Ce Genre se compose aujourd'hui des espèces suivantes : 



1 A. Chrysaëtos (Linn.), Pallas, pi. enl. 410. 



2 A.Helia. Sav., pi. col. i5i, i52. 

 '^'^A.Bifasciata. Gray. III. Ind. Zool., pi. 17. 



4 A.Nœvia (Gmel.), Mey. Hist. de FÉgypte. Ois., pi. i et 

 2, fig. I. 



5 A. Fuhescens. Gray, 111. Zool., pi. 29. 



6 A.Nœvioïdes (Cuv.), pi. col. 455. 



7 A . Albicans Ç^vv^.), Faun. Abyss., pi. i3. 



8 A. Senegallus (Cuv.), Règne animal, t. i, p. 327. 



9 A.BonelinÇÎEMM.), Pr. Bonaparte, pi. col. 288. 



10 A . Morphnoïdes . Gould. Birds of austr. 



1 1 A . Pennata (Gmel.), Cuv., pi. col. 33. 



Iconographie Omithologique, — \^^ Ltv. a 



