ET LE BUT DE CE RECUEIL. 7 



blir et de développer, nous lui demanderons la permission d'emprun- 

 ter les suivantes (à la citation qu'il en a faite dans la Description des 

 Collections de Victor Jacquemont^ 1842-18435 p. 22), ce dont Tap- 

 )> plication, ajoute-t-il avec raison , se présente à chaque instant ^ 

 y> et que Ton ne saurait trop souvent rappeler. » 



ce i^ Rejeter les noms absurdes par eux-mêmes^ ou contradictoires 

 y> açec les faits ou les idées quils doivent exprimer; car ils sont pro- 

 )) scrits par la logique comme causes probables d'erreurs. 



» 2^ Rejeter les noms déjà employés dans une autre acception : la 

 y> logique les proscrit également comme causes probables de con- 

 5) fusion. 



^^ 3^ Considérer comme non avenus (toutefois en les citant en 

 » svnonvmie^ les noms tombés en désuétude. En effet, les noms 

 » tombés en désuétude n'ont plus d'existence dans la science, et 

 » leur rétablissement entraînerait tous les mêmes inconvénients 

 » que la création de mots nouveaux. 



» 4° Sauf ces trois exceptions^ entre plusieurs noms proposés 

 y> pour un groupe (sauf quelques cas relatifs aux groupes des de- 

 » grés supérieurs), jyre/erer le plus anciennement publié. La justice 

 » et le respect envers les travaux antérieurs ne commandent pas 

 » seuls cette préférence : la logique la réclame aussi. On doit 

 » choisir le nom qui est le plus ancien, et non celui (3^\ parait le 

 » meilleur, car, sauf des cas fort rares et exceptionnels, la date 

 » d'un nom est un fait incontestable et incontesté; sa valeur peut 

 » être diversement appréciée selon les temps , les lieux et les 

 » doctrines. 



» Les quatre règles qui viennent d'être énoncées peuvent être 

 ■» réduites à une seule. 



» Lorsque plusieurs noms, logiquement admissibles, sont usités 



