CAROUGE A GOUTTELETTES 



que notre Savant Collègue M. de la Fresnaye, de son côté, avait faite 

 de son 1. guttulatus, confondu par Thonorable M. Lesson avec lY. 

 mentalis. Mais en étudiant cette seconde espèce, nous avons cm 

 découvrir également qu'un double emploi semblable avait été com- 

 mis par le premier de ces Naturalistes, dont la résidence éloignée 

 de toutgrand centre Scientifique ne lui aura certainement pas per- 

 mis de remonter aux véritables sources; c'est ce qu'il nous a dé- 

 claré lui-même à la communication que nous lui avons faite de 

 notre remarque, et cela avec l'empressement et la franchise, apa- 

 nages du vrai mérite et de la véritable Science. 



JNous pensons en effet que la description de Wagler que nous 

 avons mise en regard de celle de M. de la Fresnaye, ne saurait lais- 

 ser place au moindre doute sur l'identité de l'Espèce à laquelle 

 chacune d'elles se rapporte, et démontre suffisamment que 1'/. 

 pectoralis et 1'/. guttulatus ne sont qu'une seule et même chose. 



Il est même bien remarquable que, comme s'il pressentait en 

 quelque sorte la confusion qu'il était possible de faire de VI. gula- 

 ris avec le P s. pectoralis, Wagler, de même que M. de la Fresnaye, 

 a insisté sur les causes probables de cette confusion et sur les carac- 

 tères distinctifs de l'une et de l'autre Espèce : car il a eu soin de 

 souligner les parties de sa diagnose qui avaient trait à ces différences. 



C'est ainsi qu'il insiste sur le caractère distinctif spécifique de la 

 plaque noire de la gorge, plus allongée chez 1'/. pectoralis que chez 

 1'/. gularis, et des taches de même couleur existant à la poitrine du 

 premier; c'est encore ainsi qu'il appuie sur la dimension et la 

 forme du bec, si différentes chez l'une et chez l'autre. 



Cette erreur de notre infatigable Collègue, due un peu aussi à 

 l'habitude oii l'on est depuis quelque temps de ne recevoir en 

 Oiseaux de la Colombie que des Espèces presque toujours nou- 



