CAROUGE A GOUTTELETTES- 



velles, erreur qu il s'est empressé de reconnaître sur la communi- 

 cation que nous lui avons faite de nos doutes, ne prouve au sur- 

 plus qu'une chose : c'est sa connaissance approfondie des Oiseaux, 

 telle que, dans Tignorance de la distinction et de la description 

 faite par Wagler, il s'est pourtant servi de termes presque sem- 

 blables, s'est livré au même travail et est arrivé au même résultat 

 que lui; c'est-à-dire, à établir la spécification du Carouge à goutte- 

 lettes^ comme tout à fait distinct de F/, mentalis (Less.), ainsi que 

 Wagler l'avait précédemment établie entre son Ps. pectomlis et 1'/. 

 gularis (Licht.). En un mot, ces deux Ornithologistes ont eu, à un 

 si grand intervalle l'un de l'autre, la même idée et le même souci 



d'exactitude. 



En effet, outre que le Carouge à gouttelettes est en tout beau- 

 coup plus petit que T/. mentalis^ puisqu'il ne mesure que 220 mil- 

 limètres au lieu de 280 (individu décrit par M. Lesson), et de 260 

 (celui que nous avons eu occasion de figurer), le bec en est tout 

 différemment conformé. Fort et élevé à sa base, droit et conique 

 dans 1'/. mentalis^ il est dans 1'/. guttulatus^ grêle, très-comprimé 

 et légèrement fléchi dans toute sa longueur : ce au point, ainsi que 

 ^) le dit fort justement M. de la Fresnaye, que pour Vieillot et Cu- 

 yy vier, qui n'avaient basé leur distinction générique des Troupiales 

 » que sur la forme du bec, l'un eut été dans leur Genre Troupiale^ 

 » et l'autre dans leur Genre Carouge. ^v Les pattes en sont aussi 

 beaucoup moins fortes que chez celui-ci. Enfin, quant à la colora- 

 tion; d'une part, les plumes de la poitrine et des flancs sont, dans 

 notre espèce, terminées d'un noir qui se dessine en forme d'écaillés, 

 beaucoup plus exactement qu'en forme de gouttelettes (comme l'ex- 

 prime notre Savant Collègue), ainsi que le représente notre figure 

 et qu'il l'a également représenté lui-même; d'autre part, la bande 



