GENRE MESITE 



y> lyse d'ailleurs très-facile, même avec les éléments si incomplets de 

 :>> détermination qoe peut fournir Fexamen extérieur, et qui sont 

 y> le plus souvent les seuls que nous possédions. Pour le Genre Mé- 

 y> site, il en est tout autrement : les différences singulièrement re- 

 y> marquables qui le distinguent de tous les Genres déjà connus 

 y) ne peuvent manquer de frapper les yeux de quiconque possède 

 3) des notions un peu exactes sur la série Ornithologique, et ce sont 

 )> les rapports seuls des Mésites qui ont besoin d'être déterminés 

 yy par FAnalyse. Ici même, et surtout pour fixer la place de ceGenre 

 y> dans la série Ornithologique, Tignorance où nous sommes des ca- 

 y> ractères Ostéologiques du sternum, de Fépaule, du bassin, est 

 y) extrêmement regrettable, et nous oblige de laisser dans notre tra- 

 y> vail des lacunes importantes que Tétude du squelette pourra 

 y> seule permettre de remplir par la suite. 



y> Le port général de la Mésite, de même que sa taille, rappelle 

 y> assez bien ceux de la plupart des Pigeons, et notamment à cause de 

 » la hauteur assez grande des tarses, de diverses Colombigallines. 

 y> En comparant, par exemple, la Mésite variée, tel est le nom spé- 

 » cifique que je propose pour l'espèce type de ce Genre, à la Colom- 

 » bigalline poignardée , nous trouvons entre elles de nombreux 

 » rapports. La taille est presque la même, la Mésite étant à peine 

 » plus petite. Les tarses sont aussi sensiblement de la même lon- 

 » gueur : il faut les mesurer pour reconnaître que ceux de la Mé- 

 » site sont un tant soit peu plus courts et plus grêles; ils ont, au 

 » contraire, des écussons un peu plus grands. Ses doigts offrent, 

 » chez l'une et l'autre, la même disposition générale; ils ne sont 

 » point réunis h leur base par des membranes interdigitales élar- 

 » gies, mais seulement bordés de chaque côté par un petit repli 

 y> longitudinal qui, même chez la Mésite, n'est sensible que sur 



