MALCOHA DE DIARD. 



Bdelias tristis , et de l'identité spécifique qu'il lui soupçonnait avec 

 ce dernier, M. Lesson n'a pas mis, dans la description de notre 

 Oiseau , toute l'exactitude nécessaire pour le faire reconnaître 

 comme on peut s'en assurer en comparant sa Description avec notre 

 Figure. 



Ainsi, le Zanclostomus Diardi n est pas vert-brun foncé en dessus 

 mais bien vert-bleuâtre ; il n'est pas non plus gris-brun ardoisé en 

 dessous, mais gris-ardoisé foncé; enfin, la queue est loin d'être 

 brune dans son entier; elle est également d'un beau vert-bleuâtre 

 si bien que les deux rectrices médianes ont un reflet de bleu in- 

 digo. 11 n'existe, en un mot, aucune trace, aucun reflet de brun 

 dans le plumage de cette espèce : et nous ne pouvons attribuer à 

 ces erreurs que la même cause que nous avons déjà eu occasion 

 de signaler dans notre Article sur les Pefms torquata et RuficolUs. 



Quant à considérer le Zanclostomus Diardi comme simple variété 

 de taille du Z. tristis, outre que la différence de dimension est assez 

 forte pour ne pas autoriser une supposition aussi gratuite , il y a 

 encore assez de différences de coloration pour que le doute ne soit 

 plus permis à l'égard de l'assimilation de ces deux espèces. 



Le ton brun que M. Lesson a ajouté par erreur aux diverses 

 nuances du Z. Diardi est de la plus grande exactitude pour le 

 Z. tristis, auquel il doit s'appliquer exclusivement, car tout le reflet 

 verdâtre de ce dernier est d'une couleur bronze très-franche, tour- 

 nant par conséquent au brun dans l'ombre. Mais ce qui manque 

 encore au Z. Diardi, et ce qui, indépendamment de sa taille beau- 

 coup moindre, le différencie en outre du Z. tristis, c'est l'absence 

 absolue des plumes squammeuses et lancéolées blanches striées 

 finement de noir, qui garnissent la base inférieure et supérieure du 

 bec de ce dernier, et lui dessinent un sourcil bien marqué servant 



