GENRE PHILÉPITTE. 



» tionnellement beaucoup plus développés que les Tarses chez les 

 y> Plîilépiltes, et c'est le contraire qui a lieu chez les Brèves. En 

 » outre, dans celle-ci, la seconde, la troisième et la quatrième 

 » penne sont égales, ce qui constitue une différence très-impor- 

 » tante, et qui suffirait seule pour indiquer des moeurs très-diverses 

 » aussi. Quant au Bec et aux Ongles des Philépittes, ils diffèrent 

 » considérablement de ceux des Brèves, et il en est de même des 

 » Caractères moins importants, mais encore très-dignes d'attention, 

 » qui se rapportent à la forme des narines et à la disposition des 

 » téguments des Tarses (i). 



» Pour la comparaison des Philépittes et des Philédons, il est 

 » très-regrettable de ne pouvoir faire entrer en ligne de compte la 

 » disposition de la Langue chez les premières. En attendant que 

 » cette lacune soit remplie par les observations ultérieures, la 

 » comparaison extérieure suffit toutefois pour montrer dans les 

 » Philépittes un Genre voisin des Philédons, mais suffisamment 

 » caractérisé par les modifications, plus haut décrites, de ses Pattes, 

 -0 et par la composition notablement différente de sa Queue et de 

 » ses Ailes. Les Philépittes seraient exactement aux Philédons ce 

 ^) que les Brèves et les Myothères sont aux Merles , sans la forme 

 y> de leurs Ongles, qui indique des Oiseaux bien plutôt percheurs 

 » que marcheurs. 



» Cest par les proportions et la disposition du Tarse et des 

 » Doigts que les Philépittes ressemblent aux Martins; mais, outre 

 » plusieurs autres caractères, la forme et la situation des Narines 



O) « Ce que je dis ici des Brèves doit s'entendre des véritables Brèves, et non de quelques 

 >^ Espèces, au reste, plus différentes encore des Philépittes. qui leur ont été jointes à tort; 

 . par exemple, de celles que M. Lesson a distinguées dans son Manuel d'Ornilhologie, sous le 

 » nom générique de Myiophaga. » 



