BREVE D ANGOLE 



gris, ayant une bande transversale blanche; la queue noire; les cou\?er- 

 tures inférieures rouges. 



Vingt ans après, c'est-à-dire en 18285 Vieillot publiait la Diagnose 

 latine de cette Espèce, dans le tome II de YEncjclopédie Métho- 

 dique^ Ornithologie^ P^g^ 685; mais cette Diagnose, quoique plus 

 satisfaisante, ne fut pas beaucoup plus complète que ne Tavait été 

 la Description; en voici les termes : P. capite nigro^ sordideque Jla- 

 \>escente-nridi striato; guld pallidè rufâ; collari Jlavo ; dorso viridi; 

 tectricibus alarum minoribus uropygioque cjaneis; rostro nigro; pedi- 

 bus albido-griseis . C'est pour suppléer aux défectuosités de cette 

 Diagnose, à la rigueur suffisante, que nous avons cru devoir la rem- 

 placer en tête de notre article, mettant de côté tout esprit national, 

 par celle de Thonorable M. Fraser. 



Nous croyons que, jusqu'en 1842, Tlndividu de Vieillot resta 

 unique dans la Science. A cette époque, M. Fraser, ayant reçu de 

 M. Robert Clarke, Chirurgien de la Colonie Anglaise de Sierra- 

 Léone, une Brève qu'il considéra comme nouvelle, oubliant que 

 déjà une Brève, celle dont nous nous occupons, avait été trouvée en 

 Afrique, et sur la cote occidentale, envisagea ajuste titre comme 

 une observation intéressante la découverte, sur ce continent, d'une 

 Espèce appartenant à un Genre jusque-là particulier exclusivement à 

 rinde, ainsi qu'à FArchipel Indien, et ne manqua pas, en en faisant 

 une Espèce distincte, de la comparer judicieusement à la Brève 

 du Bengale, P. Brachjura^ comme Tavait déjà indiqué Vieillot, et 

 comme nous allons le faire nous-même. 



Description. — La Brève d'Angole diffère effectivement de la 

 Brève du Bengale, d'abord et à première vue, par une taille plus 

 forte et par des jambes plus courtes, ce qui rend celte différence 

 encore plus sensible à Toeil. Elle en diffère ensuite par une répar- 



