Grabwespeu, 135 



Von dieser Form liegt mir eiu einzelnes männliches Exem- 

 plar, Eig-enthiim des Hamburger Museums, zur Untersucliiini? 

 vor, leider ohne Angabe eines Fundortes. Das Exemplar stimmt 

 in der Form des ganzen Körpers, in der Breite der Schläfen, 

 der Convergenz der Augen, der Form des Pronotums, des 

 zweiten Bauchsegmentes und der siebenten Dorsalplatte 

 sowie in der Bewehrung der Mittel hüften und Schenkel und 

 in der Form der Vo rdertarsen, ferner in der reichlichen 

 grauen Behaarung des Thorax und in der Anlage der Zeich- 

 nungen so auffallend mit der vorigen Art übereiu, dass ich mich 

 kaum entschliessen konnte, dasselbe als eigene Art zu unter- 

 scheiden um so mehr als auch die Sculptur nur wenig verschie- 

 den ist. Da aber das mir vorliegende Exemplar der Fühlergeissel 

 beraubt ist, die so häufig für die Unterscheidung sonst sehr ähn- 

 licher Arten maassgebend ist, und da ich auch das weibliche 

 Geschlecht nicht kenne, ziehe ich es vor, die Form vorläufig als 

 neue Art hinzustellen. 



Die Punktirung ist auf dem Schildchen gedrängter, aber 

 nicht gröber als auf 'dem Dorsulum, während sie bei Chilensis 

 auf dem Schildchen entschieden gröber und nicht so gedrängt ist 

 als auf dem Dorsulum. Bei odontomera sind die Punkte des 

 Thoraxrückens und namentlich die des Schildchens schärfer aus- 

 geprägt und etwas gröber als bei Chilensis. 



Das Schildchen und der Kand des Pronotums tragen keine 

 gelben Zeichnungen. Die Flecken des Hinterleibes sind ähnlich 

 angeordnet wie bei Chilensis aber viel kleiner, als bei allen mir 

 vorliegenden Exemplaren der genannten Art. Auffallend ist der 

 Umstand, dass bei odontomera^ die Flecken des ersten, dritten 

 und fünften Segmentes viel kleiner sind als die des zweiten und 

 vierten, die Seitenflecken des dritten und fünften Ringes sind 

 kaum zu bemerken. Bei Chilensis sind die Seitenflecken stets 

 grösser als die Mittelflecken und nur auf dem fünften Ringe sind 

 die Flecken kleiner als auf den anderen Ringen. 



Auf den Beinen sind die schwarzen Zeichnungen etwas 

 reichlicher als bei Chilensis. 



Ich zweifle nicht, dass auch diese Form in Südamerika 

 einheimisch ist. 



