Die Chloritgruppe. -43 



Die vorher augeführten, am Pennin von Zermatt beobach- 

 teten Winkel stimmen vollkommen mit solchen tiberein, Vielehe 

 am Klinochlor beobachtet wurden oder mit solchen, die sich aus 

 einfachen Zahlen der Indices für Klinochlor berechnen, wofern 

 man die Flächen aus den drei am Zillerthaler Klinochlor aus- 

 gebildeten Zonen in Vergleich zieht. Am Pennin kommen jedoch 

 in derselben Zone Flächen zusammen vor, welche am Klinochlor 

 an drei verschiedene Zonen gebunden sind, jedoch ist diese 

 Erscheinung nicht blos dem Pennin eigen, sondern sie tritt auch 

 an dem mimetischen Klinochlor aus dem Zillerthal auf. In der 

 folgenden Aufzählung sind die Buchstabensignaturen und die 

 Flächenbezeichnungen, welche beim Klinochlor angewendet 

 wurden, wieder benützt. Mit * sind einige Winkel bezeichnet, 

 welche am Klinochlor beobachtet, jedoch nicht mit Sicherheit 

 bestimmt, daher früher nicht angeführt wurden. 



Klinochlor Klinochlor Pennlu 



berechnet beobachtet beobachtet 



3.9.14 59° 16' — 59° 30' 



407 66 22 — 66 30 



^=8.24.17 74 43 74° 44' 74 44 



v = 132 75 37 75 38 75 34 



1 = 101 76 5 76 10 76 5 



J = 31.0^30 76 31 76 33 76 30 



^ = 11.33.20 76 54 76 50 77 



§ = 908 77 37 77 30 ca. * 77 35 



ff = 605 78 23 78 28 78 18 



11.0.9 78 46 — 78 40 



201 83 7 83 9 ca. * 83 12 



^ = 11.0.4 85 10 85 5 85 



11.0.2 87 42 87 30 ca. * 87 40 



10.0.1 88 53 — 88 56 



Dieser Vergleich lässt erkennen, dass der Pennin von Zermatt 

 sich krystallographisch so verhält, wie der mimetische Klinochlor 

 aus dem Zillerthal. Hier wie dort rhomboedrische Formen, hier 

 wie dort Übereinstimmung mit den Winkeln des Klinochlors, hier 

 wie dort die Vereinigung solcher Flächen in einer Zone, welche 

 an einfachen Klinochlorkrystallen .drei verschiedenen Zonen an- 

 gehören. Der einzige Unterschied besteht darin, dass am Pennin 

 die Fläche / häufig auftritt, während dieselbe an dem mimetischen 



