.Spaltörtiiiujgeu. 



309 



Trotz der von mir zuerst nachgewiesenen grossen Variabilität 

 der Grösse, Zahl etc. der Spaltöffnungen ist doch so viel sicher, 

 dass man für die Unterscheidung- der Arten, für die Kenntniss 

 von Bastardformen, respective deren Stammeltern etc., sehr w^ich- 

 tige Anhaltspunkte gerade aus den Verschiedenheiten gewinnt, 

 welche die Spaltöffnungen der Arten einer und derselben Gattung, 

 ja sogar eines und desselben Organes zeigen. Wie sehr ihre 

 Vertheiliing und Anzahl mit den biologischen Verhältnissen der 

 betreifenden Pflanzen zusammenhängt, das zeigt eine Vergleichung 

 der Zahlenwerthe meiner Tabellen auf den ersten Blick. Und die 

 Schlüsse, die aus diesen Zahlenwerthen gezogen werden, bleiben, 

 weil dieselben sämmtlich nach gleicher Methode gewonnen 

 wurden, absolut objective, da sie eben lediglich die Über- 

 setzung dieser Zahlenwerthe selber sind.^ Ich behalte 

 mir vor, darauf zurückzukommen. 



Tabelle I. 



Mittelwerthe aus 15 — 20 Einzelmessungen. 



Anzahl der Spaltöffnungen auf 1 mrrr Blattfläche, ferner Länge {L) 

 und Breite {B) Einer Spaltöffnung in Theilen eines Millimeters, 



sowie das Verhältniss der Länge zur Breite ( — )i=Axen- 



verhältniss (A). = Blattoberseite, ü = Blattunterseite. 

 Die Pflanzen sind alphabetisch geordnet. 



Name der PHanze 



Anzahl 



B 



Ahnis precalorius 



Acacia dealhata 



Acanthus intermcdius . . 



— liisitanicus 



— mollis 



— — Blattunterseite 



— Schottianus 



— spinosus 



— — Blattunterseite 





 245 

 

 

 26 



62 



142 



270 

 240 

 235 



104 



168 



370 



0-0145 0- 

 0-0230 0- 



0-0210 

 0-0245 

 0-0310 

 0-0322 

 0-0243 

 0-0242 

 0-0250 



0110 

 0230 



0187 

 0178 

 0210 

 0224 

 0168 

 0178 

 0227 



32 

 •00 

 13 

 37 

 49 

 44 

 45 

 36 

 10 



1 A. Weiss. 1. c. S. 128. 



