Die Mineralien von Mies. 423 



Formation nach zu Mies, ist aber ein Pyritgaiig-, während die 

 Mieser Erzgänge eigentlich Quarzgänge sind, die im Urthon- 

 schiefer in beiläufig nord-südlicher Richtung streichen. Die sämnit- 

 lichen erzführenden Gänge, besonders die verlassenen, sind nur 

 oberflächlich abgebaut, manche noch gar nicht aufgeschlossen, 

 so dass die Umgebung von Mies noch grosse Mineralschätze 

 birgt, die leicht gelioben werden könnten. 



Wesentliche Unterstützung und Förderung bei seiner Arbeit 

 wurde dem Verfasser durch den so plötzlich dahingeschiedenen 

 Hofrath v. Zepharovich zu Theil, und zwar ebenso durch 

 einige Analysen, die derselbe im Universitätslaboratorium aus- 

 führen Hess, als auch durch das warme Interesse, das er der 

 Arbeit entgegenbrachte und das dem Verfasser ein Sporn war, 

 die oft sehr zeitraubenden Untersuchungen fortzusetzen und trotz 

 verschiedener Schwierigkeiten zu beenden. 



Überall, wo der Verfasser briefliche Mittheilungen seines un- 

 vergesslichen Lehrers verwerthete, ist dies ausdrücklich erwähnt, 

 ebenso wo die Notizen über Mieser Mineralien (von Prof. Laube^ 

 Reuss, Blum, Helmhacker etc.) benützt wurden. 



Literatur. 



J. R. Blum, Die Pseudomorphosen des Mineralreiches. Stuttgart, 

 1843. Zweiter Nachtrag: Heidelberg 1852. 



J. Gerstendörfer, Über eine eigenthümliche Pyromorphit- 

 varietät in den Erzgängen bei Mies. Zeitschrift „Der Natur- 

 historiker", IV. Jahrg., 3. Heft, Wien. 



R. Helmhacker, Der Bleibergbau Krice (Kscheutz) bei Mies in 

 Böhmen. Berg- und hüttenmännisches Jahrbuch 1 873, 3.Heft. 



G. C. Laube, Über einige Mineralien von Mies. „Lotos, Zeit- 

 schrift für Naturwissenschaften". Prag 1872. 



A. E. Reuss, Über Pseudomorphosen aus Böhmen. „Lotos, Zeit- 

 schrift für Naturwissenschaften". Prag 1852. 



A. E. Reuss, Über Pseudomorphosen aus Böhmen. Sitzungs- 

 berichte der mathem.-naturw. Classe der kaiserl. Akademie 

 der Wissenschaften, 1853, 10. Band. 



