532 R. V. Weitste in. 



Trotzdem P. Omorica sich im Systeme neben P. Ajanensis 

 vollkommen natürlich einreiht, haben mich doch zwei Umstände 

 flazu bewogen, die Omorika-Fichte noch in einen eingehenderen 

 Vergleich mit der gewöhnlichen Fichte, P. excelsa zu ziehen. 

 Einerseits war es die geographisch isolirte Stellung, die jene 

 einnimmt, welche den Wunsch rege machen musste, Klarheit über 

 ihre Beziehungen zu der mit ihr gemeinsam vorkommenden Art 

 zu erhalten, anderseits der Umstand, dass in den Fruchtzapfen 

 die Omorika eine auffallende Ähnlichkeit mit der gewöhnlichen 

 Fichte zeigt. Ich möchte sogleich bemerken, dass daraus, dass 

 ich eine Art aus der „ersten Artengruppe" zum Vergleiche heran- 

 ziehe, durchaus nicht folgt, dass eine eingehende Erörterung der 

 Unterschiede von allen diesen Arten nothwendig ist. Sie alle sind 

 von P. Omorica bedeutend verschieden, auch P. Orientalis^ der 

 sie, wie schon erwähnt, vielfach als Varietät zugezogen wurde. ^ 

 P. Orientalis hat aber nicht nur spitze, schmale, sehr kurze Nadeln, 

 sondern auch ganz anders geformte Zapfen, so dass von einer 

 nahen Verwandtschaft gar nicht die Rede sein kann.^ 



Picea excelsa ist nun von P. Omorica in der Regel leicht zu 

 unterscheiden durch die spitzen, deutlich vierkantigen, ober- und 

 unterseits mit Spaltöffnungen versehenen Blätter, durch die klein- 

 schuppige Borke, den breitpyramidalen Wuchs und die viel 

 grösseren, vielschuppigen Zapfen. Eine eingehende Beobachtung 

 unser Fichtenformen zeigte mir aber, dass es solche gibt, bei 

 denen die genannten Unterscheidungsmerkmale ganz hinfällig 

 werden. Dies gilt insbesondere für ältere, im dichten Schlüsse 

 stehende Bäume und für Fichten in der Nähe der oberen Ver- 

 hreitungsgrenze. Ich sah speciell heuer in Centraltirol wiederholt 

 Fichten, deren Unterscheidung von Picea Omorica Schwierigkeiten 

 machte (Martarthal bei Gschnitz, Abhänge des Hutzel bei Trins, 

 Mnliboden bei Trins im tirolischen Gschnitzthale). Diese Fichten- 

 formen haben viel kürzere, gekrümmte, breite und stumpfe Nadeln, 



1 Auch der bekannte Dendrologe Koch war anfangs dieser Meinung. 

 Vergl. Bolle (5). 



- Eine Ähnlichkeit scheint nur im Habitus zu liegen. Herr Di eck. 

 der im heurigen Sommer Gelegenheit hatte, Tage unter P. Orientalis zuzu- 

 bringen, schilderte mir den Baum gleichfalls als lange, schmale Kronen 

 tragend. 



