iSTITUTO OI FISIOLOGIA DELLA R. UNIVERSITÀ DI ?ISA 



DIRETTO DAL PROF, V. AdUCCO. 



DOTT. G. BUGLIA 



ìmh Hnlla natura k\ n\m doirannijlla. 



Iota fll. - Della sostanza fk miéim il saiipe. 



I. Introduzione e !4Copo «Ielle ricerche. 



Nel (Mirsi) delle thìp preoedenti licerche, sull'estratto acquoso del c;orpo 

 di rii'ihi-' e sul siejn di anguilla, ebbi varie volte nccasione di constatare che 

 questi liquidi peidoiio col liscaldainento l'azioue emolitica, puma aucoia 

 dell'azione tossica generale. Recentemente Kopaczewski, in un lavoro sul 

 siero della ìinraina- Hrlrva (T), mette chiaramente in evidenza questo 

 fatto. 



In altre ricerche poi che ho pubblicato neirultinia mia nota (2), sono 

 riescito a dimostrare che, per mezzo dell'etere, si possono separare dal- 

 l'estratto alcoolico della poltiglia di eieohe e della pelle di anguilla, tre di- 

 versi prodotti, due dei quali (il 1° e il 3") presentano delle analof^ie per ciò 

 che riguarda la loro azione tossica geneiale. Infatti, iniettati separata- 

 mente in circolo in animali oniotermi, producono la morte dando quei fe- 

 Qoraeni tossici piìi salienti (abbassamento della pressione arteriosa, ac- 

 cesso convulsivo con alterazioni del ritmo respii'atorio), che norniahnente 

 si osservano nell'avvelenamento da siero di anguilla. Più tardi, trovandomi 

 in condizioni di poter saggiare anche l'azione di questi stessi prodotti sul 

 sangue, trovai che soltanto il 3" ha azione emolitica. Questo prodotto dun- 

 que, mentre presenta in comune col 1° le proprietà tossiche generali, ne 

 differisce perchè presenta in più l'azione emolitica. 



Tutti questi fatti deporrebbero in favore defrideache i duefenomeni, 

 àèH'emoh'si p della- tossicità generale, dipendano da cause diverse, vale a 

 dire siano dovuti a sostanze diverse. Ad ogni modo, indipendentemente 



