158 ■ M. GORTANI. 



rie non fosse perfettamente normale e regolare, errarono anche su questo 

 punto. Basti osservare che la placca scistosa, abbastanza ampia sul ver- 

 sante meridionale del costone, si riduce a zero sul suo versante settentrio- 

 nale : come del resto è documentato dalla magnifica fotografia del Seekopf 

 pubblicata da Geyer nel fascicolo IX, tav. Ili, dei « Geologische Charak- 

 terbilder » (18). 



La determinazione degli scisti siluriani invocata da Heritsch è ora mi 

 fatto compiuto. Eimando per essa a quanto ho già esposto nei primi para- 

 grafi del presente lavoro. La grande massa scistosa del Com elico, del versante 

 settentrionale delle Gamiche e dell'alta Fella è per noi carbonifera: silu- 

 riani sono soltanto gii scisti verdognoli e ocracei e calcescisti rossi dell'Or- 

 de violano e gli scisti neri silicei e grafitici (per lo più graptoUtiferi) 

 del Gotlandiano, affioranti dove è messo a giorno il nucleo delle pieghe 

 maggiori o dove compaiono sotto la copertura trasgressiva pieghe per in- 

 tero costituite da terreni silurici. Nel primo caso sono quasi tutti gli affio- 

 ramenti ordoviciani e gli scisti a Graptoliti di Melèdis, della Cellonetta ecc; 

 nel secondo caso sono gli scisti a Graptoliti del rio di Nolbling, dell'Uggwa, 

 e con tutta probabilità (in connessione con le pieghe siluriano dell'alta vai 

 Koder) anche quello indicato della regione di passo Promòsio. La lastrina 

 con Monograptus raccolta dal Geyer poco sotto la forcella Morarét (non in 

 posto) può derivare da frammenti di rocce siluriane incluse nella massa 

 scistosa carbonifera o nelle sue brecce ; anche presso il Cristo di Timau trat- 

 tasi di frammenti erratici, raccolti sciolti in Iccahtà non bene precisata, 

 i quali possono aver erigine sia in mode analogo a quello or ora suppo- 

 sto, sia da una piega siluriana sporgente tra gli scisti carboniferi e non an- 

 cora segnalata, sia per trasporto glaciale da località situata oltre il passo 

 di M. Croce. 



Quali ragioni ci abbiano indotti a ritenere carbonifera anche la gi'ande 

 massa scistosa del versante settentrionale delle Gamiche, del Comehco e 

 della zona di Tarvis, fu da noi già esposto (43, 77, 50) : essenzialmente, ol- 

 tre ai fatti ricordati più sopra, la sua posizione nettamente trasgressiva 

 rispetto ai calcari paleozoici antichi e agli scisti co i fossih siluriani, dimo- 

 stratisi a loro volta anche litologicamente ben distinti dagli scisti della for- 

 mazione trasgressiva. La struttura embr^'ciata, sulla quale si appoggiano 

 ancora i nostri contradditori, non basta menomamente per spiegare i partico- 

 lari della giacitura trasgressiva, per la quale dalla copertura emergono sol- 

 tanto pieghe anticlinali e il mantello scistoso anche a pochi metri di distanza 

 si stende su rocce delle età più diverse dall'Ordoviciano al Neodevonico 

 superiore. Soltanto un carreggiamento della massa scistosa potrebbe forse 



