190 M. GORTANI. 



6. Non abbiamo dati positivi per stabilire le condizioni dell'area camica 

 durante il Giurassico e il Cretaceo. È logico ritenere coi precedenti autori 

 che durante il Giura (Lias incluso) dominasse regime marino. L'Infracre- 

 taceo, non ostante i risultati in contrario dei vecchi studi del Futteretì, 

 è presfiJite anche nelle Prealpi Gamiche e nelle Giulie, e fa seguito in con- 

 cordanza ai calcari titoniani. Il Sopracretaeeo nelle Prealpi Gamiche è 

 pure marino e concordante coi depositi precedenti; soltanto nelle Giulie 

 si comincia ad avere tracce di quella trasgressione che ebbe ampio svi- 

 luppo nella zona orientale e settentrionale delle Alpi Orientali, a partire 

 dalla fine del Turoniano. È quindi probabile che l'intenso corrugamento 

 mesocretaceo (seguito da sommersione dopo lunga erosione subaerea) che 

 si ritiene ormai provato per gran parte delle Alpi OrientaH, non si esten- 

 desse all'area carnica, o che vi determinasse solo ripercussioni di limitata 

 importanza, smorendo poi totalmente prima di arrivare alla zona preal- 

 pina. Dovrebbe pertanto esser modificato in questo senso il quadro della storia 

 geologica delle nostre Alpi tracciato dal Diener (11) ; non abbiamo però 

 elementi per affermare o negare che l'area della catena principale Carnica 

 fosse emersa durante i tempi cretacei. 



7. Il KossMAT ritiene provate per la regione Giulia una prosecuzione 

 del corrugamento orogenetico verso sud durante l'Eocene inferiore, e una 

 successiva parziale trasgressione. Credo che possa confermare tale opinione, 

 ed estenderla anche a una zona più occidentale, la presenza del noto lembo 

 eocenico del M. Plàuris nella bassa vai Fella, che a suo tempo il Marinoni 

 giustamente descrisse come discordante sulla dolomia principale; fu inter- 

 pretato da Marinelli e Dainelli come dislocato in conseguenza di una 

 piega-faglia, ma a me sembra che lo si debba più rettamente e semplice- 

 mente spiegare come un lembo trasgressivo. 



Seguirono poi i grandi corrugamenti oligocenico e miocenico. Quale 

 dei due sia stato più intenso nell'area friulana alpina e prealpina è ancora 

 incerto ; in ogni modo le condizioni tettoniche dei lembi miocenici friulani 

 più interni e degli strati poutici dimostrano che forze orogenetiche di par- 

 ticolare intensità agirono alla fine del Miocene e continuarono attenuate 

 nel periodo successivo; la posizione disturbata dei conglomerati pregiaciah 

 anche nell'interno delle valli dimostra che neppure il Quaternario fu periodo 

 di quiete tettonica per le nostre Alpi, come altri sostiene (11). 



A proposito dei corrugamenti terziari, un punto deve esser messo ben 

 fermo. Coordinando con le nostre osservazioni quelle di Dal Piaz, Mari- 

 nelli e Dainelli, in contrasto con le asserzioni dei geologi forestieri si 

 deve ritenere ormai dimostrato che cotesti movimenti orogenetici terziari 



