252 e. BOERI. 



non mancherò di tornare quando parlerò dei cirri buccali di Amnwcoete^ 

 e del loro significato. 



In un lavoro di indole generale di Siebold (16), del 186;5, sui pesci d'ac- 

 qua dolce europei troviamo qualche notizia anatomica assai esatta sull'ap- 

 parecchio, che ci interessa, come pure sulle modificazioni, alle quali va in- 

 contro la bocca dell' Ammocete durante la metamorfosi. 



Importanza grande ha, per il nostro teraa, un lavoro di F. E. Siuiulze 

 (17), pubblicato nel 1867, dal quale apprendiamo che la struttura istolo- 

 gica dell'apparecchio labiale dei Petromizonti è assai più sejuplice che non 

 quella delle altre parti dell'adibito cutaneo di questi animali, perchè vi 

 fanno difetto le cellule a clava, le cellule granose e le Beekerzellen o cellule 

 caliciform.i ; ma questa opinione di Schulze fu poi modificata da Foet- 

 TiNGER (21) e da Leydig (23) coinè avrò occasione di diref ra poco. 



Ecco intanto, nel 1873, uno scritto di Langerhans (19), che somma- 

 mente ci interessa. Su questo lavoro dovrò ripetutamente richiamare l'at- 

 tenzione del lettore ; ma non so esimermi dall'accennare fino da ora ad al- 

 cune opinioni e ad alcuni reperti dell' A., perche hanno notevolissima im- 

 portanza scientifica e storica. 



Si deve a Langerhans la pretesa scoperta di speciali cellule sensoriali 

 ciliate (haartragende Sinneszellen) sparse in tutto l'ambito cutaneo della 

 Lampreda l'adulta e dell' Ammocete, ma particolarmente numerose presso 

 l'apice dei cirri labiali dìPeIromysion. Queste cellule (onieglio il loro fascette 

 di 5-10 ciglia corte, rigide, sovrastanti l'orlo cuticolare delle cellide epite- 

 liali) si rivelerebbero ai forti ingrandimenti in materiale molto fresco trat- 

 tato con soluzione di cloruro sodico al I/2 P^r cento, e confermerebbero 

 la spiccata ed alta funzionalità tattile dei cirri labiali. Dette cellule l'A. 

 non vide mai nell' epidemide dei cirri buccali, 0, conte egli si esprime, rami- 

 ficati barbigli dell' Amniocoetes, ai quali perciò si dovrebbe negare ogni 

 funzione di senso, ritenendoli una pura difesa meccanica, secondo l'opinione 

 di A. MuELLER (11); a questa conclusione l'A. è indotto sia dall'aver co- 

 statato che nei ramificanti barbigli della larva non affiorano cellule di senso, 

 sia dall'avere osservato che solo di tanto in tanto si vede in essi un sottile 

 nervo. 



Tornerò su questa dibattuta quistione. Ora faccio, notare che a Langer- 

 hans si devono importanti osservazioni sulla cuticola epiteliale delle Lam- 

 prede, sul derma, sulla innervazione, la forma e la disposizione dei QÌrn 

 labiali : ma di ciò a suo luogo. 



Qui si può ricordare una pubblicazione di Fuerbringer (20), dalla quale 

 si apprendono incidentalmente varie cognizioni sulla innervazione dell' ap- 



