254 e. BORRI. 



Pure del 1894 è il trattato di Anatomia comparata di A''ogt e Yung 

 (29), dal quale possiamo trarre importanti nozioni sulla innervazione del- 

 l'apparecchio labiale dei Petromizonti, sul relativo sistenra circolatorio, 

 sull'istologia del medesimo etc, e a^nctie qualche cenno sulla anatomia delle 

 parti, che detto apparecchio labiale costituiscono. 



Dello stesso anno 1894 e del successivo sono due lavori, rispettivamente 

 dovuti a Jacoby (31) e a Maurer (32), che ci danno ragguagli sulla isto- 

 logia dei denti cornei delle Lamprede e sul modo di loro formazione per 

 corneificazione di cellule epidermiche : specialmente interessante, per il 

 nostro tema, il lavoro di Jacobt. 



Anche da uno scritto di Alcock (33), del 1899, possiamo togliere qual- 

 che idea sulla innervazione delle diverse parti della bocca di Ammocoetes, 

 idee, che, se pure non si riferiscono direttamente a ciò, che è oggetto del pre- 

 sente studio, tuttavia possono essere utili per meglio comprendere le cose, 

 specialmente per la distinzione che FA. fa fra fibre nervose motrici e fibre 

 nervose sensorie. 



Del 1903 è uno scritto di C. J. Herrick (35) interessante per una classi- 

 ficazione degli organi cutanei di senso, con qualche riferimento alle 

 parti del nostro apparecchio labiale. 



Nel 1905-906 Lònnberg (39) in 7 fascicoli del Bronn ci dice molte 

 cose sul tegumento dei Petromizonti, con riferimenti anche alla regione 

 cutanea, della quale io tratto ; il suo lavoro è particolarmente notevole e 

 di utile consultazione perchè vi sono esposte e vagliate le opinioni di molti 

 Autori, e per la stessa ragione notevoli sono gli scritti di Favaro (44) per 

 ciò che concerne la vascolarizzazione e l'innervazione delle parti del con- 

 torno buccale. 



■ Molto importanti per noi sono le ricerche di Fusari (34) (41) del 1901 

 e 1907 per la fine anatomia delle papille buccali di Ammocoetes e sopra- 

 tutto per i reperti relativi alla loro ricca innervazione. Dopo tali reperti, 

 confermati dai più recenti Autori, non è più sostenibile, come vedremo, 

 l'opinione di A. Mubller e di LangerhanS circa il significato puramente 

 meccanico di queste papille; ma necessariamente bisogna accostarsi di 

 nuovo alle vecchie vedute di Rathke, il quale, unicamente in base alla 

 loro situazione, considerò i cirri buccali di Ammocete come organi 

 di tatto. 



Così pure troviamo ribadito questo concetto di funzione tattile dei cirri 

 ramificati dell' Ammocete in una ristampa a cura di Grote (1909) del clas- 

 sico lavoro di Vogt e Hofer (43) sui pesci d'acqua dolce d'Europa. 



