111 



Über Mikroorganismen in der Wiener 

 Hochquellenwasserleitung 



Von 



Adolf Schwenk 



Aus dem Pflanzenphysiologischen Institut der Universität in Wien, 

 Nr. 149 der zweiten Folge 



(Vorgelegt in der Sitzung am 27. Mai 1921) 



Einleitung 1 . 



Für die Untersuchung des Trink- und Nutzwassers kommen 

 hauptsächlich zwei Untersuchungsmethoden in Betracht: die 

 chemische und die biologische. 1 



Die ältere von beiden, die chemische Wasseranalyse, 

 vermag zu entscheiden, ob eine durch gesundheitsschädliche Stoffe 

 (z. B. Bleiverbindungen) bedingte Gefahr vorhanden ist, ob weiters 

 ein Wasser infolge seines Gehaltes an gewissen Salzen (z. B. 

 MgCl 2 ) ungenießbar oder technisch unverwendbar ist. Hingegen 

 sind Schlüsse vom Vorhandensein von Ammoniak und salpetriger 

 Säure und von einem vermehrten Gehalte an Chlor und Schwefel- 

 säure auf eine hygienisch nicht einwandfreie Beschaffenheit des 

 Wassers nur bedingt richtig, so daß man aus der chemischen 

 Analyse allein auf eine Verseuchung oder Verseuchbarkeit eines 

 Wassers nicht schließen kann. 2 



Die jüngere biologische Methode im engeren Sinne oder 

 die bakteriologische, auf die man gleich anfangs große 

 Hoffnungen setzte, hat diese zu großem Teile gerechtfertigt und 

 bildet auch gegenwärtig einen wichtigen Faktor bei der Beurteilung 

 eines Wassers. Sie lehrte erkennen, wo die Gefahr verseuchten 



1 Mez C, Mikroskopische Wasseranalyse, Berlin 1898. — Gärtner A., Die 

 Hygiene des Wassers, Braunschweig 1915. — Kruse W., Die hygienische Unter- 

 suchung und Beurteilung des Trinkwassers in Weyls Handbuch der Hygiene, 

 Leipzig 1919. 



2 Kruse W., 1. c, p. 224 f. 



