134 B. Schussnig, 



Die topographische Verteilung der beiden Kernkomponenten 

 in einem Monokaryon kann nun recht verschieden sein, wodurch 

 sowohl das Aussehen des Ruhekernes als auch die Gestalt der 

 mitotischen Bilder sehr verschieden ausfallen wird. Im einfachsten 

 Falle (besonders wenn es sich um sehr kleine, schwer in ihre 

 Details auflösbare Kerne handelt) ist die Hauptmasse der Chromatin- 

 substanz in einem zentralen Körper, dem Karyosom, zentralisiert, 

 um das herum eine helle, gegen das Cytoplasma abgegrenzte 

 Zone sichtbar ist. Diese Zone ist sehr arm an tingierbaren 

 Substanzen, sie umgibt daher das Karyosom wie ein Bläschen 

 (man spricht daher auch von Bläschenkernen) und man bezeichnet 

 sie als Außen kern, oder besser vielleicht als >■ Perikaryon«. Das 

 Karyosom stellt keine einheitliche basophile Masse dar, sondern 

 es konnte in sehr vielen Fällen, bei vorsichtiger färberischen 

 Differenzierung der Präparate in seinem Zentrum noch ein Bestand- 

 teil aufgefunden werden, der als ein kugeliges Körnchen erscheint 

 und als Centriol bezeichnet wurde. 



Von physiognomischem Interesse sind jene Veränderungen, 

 die sich an den einfachen Protistenkernen während ihrer vegetativen 

 Phase abspielen und die darin bestehen, daß die im Karyosom 

 ausschließlich oder vornehmlich zentralisierte chromatische Substanz 

 entweder teilweise oder sogar gänzlich in das Perikaryon aus- 

 wandern kann. Diese Vorgänge, die wohl zu den trophischen 

 Funktionen des Kernes in irgendeiner, wenngleich einer genaueren 

 Analyse schwer zugänglichen, Beziehung stehen dürften, kann 

 man während der individuellen Entwicklung eines Protisten un- 

 schwer verfolgen, wobei noch darauf hingewiesen werden muß, 

 daß die Wanderung der Chromatinsubstanz auch reversibel sein 

 kann, d. h., es können die zu bestimmten Zeitpunkten im Außen- 

 kern dispergierten Chromatinpartikelchen wieder in das Karyosom 

 zurückwandern. Man nennt diese Erscheinung »cyklische Meta- 

 morphose«. Auf diese Weise kommen während der Ontogenese 

 eines bestimmten Organismus die verschiedensten Kernbilder 

 zustande, die meiner Auffassung nach durch den Kernstoffwechsel 

 induzierte physikalisch-chemische Zustandsphasen der beiden 

 Kernkomponenten darstellen. Ähnliches hat sich im Laufe der 

 phylogenetischen Entwicklung der verschiedenen Protistengruppen 

 abgespielt und es ist daher natürlich, daß wir bei bestimmten 

 systematischen Einheiten ganz spezifisch aussehende Monokaiyen- 

 typen wiederfinden, die nichts anderes vorstellen als die früher 

 erwähnten, erblich fixierten Zustandsphasen. Es entstehen somit 

 Kerntypen, welche im ruhenden Zustand eine weitgehende histo- 

 logische Ähnlichkeit mit den Zellkernen der Metazoen und Meta- 

 phyten aufweisen und die nur bei sehr genauer morphologischer, 

 beziehungsweise morphogenetischer Analyse von diesen letzteren 

 unterschieden werden können. 



Die Morphogenese eines Kernes liefert uns das wichtigste 

 Kriterium zur Entscheidung seiner Konstitution, und da sind in 



