274 J. Solch, 



Dieses Schottergebilde nun stellt uns vor eine ganze Reihe 

 inhaltsschwerer Fragen; die wichtigsten davon sind die nach den 

 Ursachen seiner Entstehung und nach seinem Alter. In beiden 

 Beziehungen gibt ihre Verbreitung nach Höhe und in der Situation 

 bemerkenswerte Aufschlüsse. Dazu tritt die Feststellung ihres 

 Ursprungsgebietes hilfreich, um die Bedingungen ihrer Aufschüttung, 

 die Untersuchung ihrer und ihres Liegenden spärlichen Fauna, um 

 ihr Alter zu ermitteln. 



Die größten Schwierigkeiten, die Verbreitung der hieher- 

 gehörigen Schotter klarzulegen, sind erstens die Möglichkeit, ja 

 die Wahrscheinlichkeit, daß andere, ältere Schotter im Untergrunde 

 vorhanden sind, von gleicher Herkunftsstätte (wenigstens zum Teil) 

 und ähnlichster Beschaffenheit, so daß eine Trennung der jüngeren 

 von den älteren nahezu unmöglich wird; und zweitens die zahl- 

 reichen Rutschungen, die, ausgelöst durch die neuere Talbildung, 

 Schottermassen aus höheren Lagen in tiefere versetzt haben, nicht 

 bloß um wenige Meter, sondern manchmal im Verein mit Abspülung 

 und Abgleitung um mehrere Hunderte von Metern. Ihre formen- 

 schaffende Bedeutung im einzelnen zu würdigen, wäre eine Auf- 

 gabe für sich. Hier nur soviel, daß infolge ihrer Wirksamkeit 

 Schotterhüllen erst nachträglich Talgehänge aus anderen, älteren 

 Schichten ummantelt haben und uns dann eine tiefere, ursprüng- 

 liche Aufschüttung vortäuschen; und daß die Höhen durch sie 

 stark zerstört und abgetragen worden sind. Eigentlich nur dort, 

 wo sie über die Insel- oder Randberge aus Kalk gebreitet wurden, 

 haben sich ihre obersten Lagen wenigstens annähernd noch in ihrer 

 ursprünglichen Lage erhalten. Auf den Schieferbergen fehlen sie 

 dagegen fast ganz. 1 



Anreicherung der Quarz- gegenüber den Kristallinschottern ist nur zum Teil ursprünglich 

 (über ihre Ursache vgl. unten p. 276), zum Teil dagegen zu erklären aus der starken Ver- 

 witterung der Silikatgesteine. Da sie besonders in den oberen Lagen vor sich ging und 

 vermutlich auch an der Ausbildung der lehmigen und sandigen, sehr ungleich 

 mächtigen und ungleich verbreiteten Deckschichten beteiligt war, wird der Eindruck 

 noch verstärkt, daß das kristalline Material in den unteren Teilen der Aufschüttungen 

 überwiegt. Im übrigen dünkt uns dies gerade sehr wahrscheinlich, wenn man, wie 

 wir es tun, die oberen und die unteren Schotter nicht allenthalben in die gleiche 

 Aufschüttungsperiode versetzen. 



1 Daß die Schotter auf den Schieferbergen fehlen, ist ganz merkwürdig. 

 Während z. B. die Flächen der Tanneben östlich Peggaus weithin mit ihnen über- 

 streut sind und ihrer auch die Kalkberge der näheren Umgebung von Graz nicht 

 ermangeln, sucht man sie auf dem langen, aus einem prächtig entwickelten Talbecken 

 herausgeschnittenen Zuge des Hiening nahezu vergeblich; nur ganz vereinzelt 

 beobachtete ich hier Quarzgerölle, und auch sie, bezeichnend genug, fast ausschließ- 

 lich am Hang. Vermutlich sind sie von oben herabverfrachtet worden oder herab- 

 gestiegen. Seit den Zeiten ihrer Aufschüttung sind die Schiefergesteine doch viel 

 stärker abgespült worden als die Kalkberge. Durch die Schotterdecke hindurch 

 gelangte das atmosphärische Wasser bei ihnen auf undurchlässigen Grund, durch- 

 feuchtete ihn und brachte ihn zu Abwärtsbewegungen von verschiedener Geschwin- 

 digkeit. Dadurch wurde den Schottern ihre Unterlage entzogen und sie wanderten 

 an den neu sich ausbildenden, nach unten wachsenden Hängen abwärts. Bei Kalk- 

 unterlage dagegen geriet das eindringende Wasser auf durchlässigen Boden; dessen 



