280 J. Solch, 



scheidet. 1 Wir dürften dann die unteren Schotter des westlichen 

 Grazer Hügellandes erst recht nicht als Äquivalente der sarma- 

 tischen Schotter im südöstlichen und im anschließenden deutschen 

 Grabenland ansehen, sondern müßten hier ihre Entsprechungen in 

 der Tiefe unter diesen suchen, gleichwie ja auch die Leithakalke 

 hier unter ausgiebiger Verschüttung unten begraben liegen. 2 



Die Annahme einer Einkrümmung oder gar eines Einbruchs, 

 die sich östlich vom Plabutsch-Buchkogelzug, vom Weiten dorfer 

 Basaltberg und vom Wildoner Buchkogel entwickelt hätte, hilft 

 uns, einem sonst sehr berechtigten Einwand zu begegnen: Wenn 

 wir uns scheuen, die Kainachlinie als Grenze zwischen zwei ver- 

 schieden alten Schottergebilden zu betrachten, warum scheuen 

 wir uns nicht, eine solche Grenze entlang dem Murtal zu suchen? 

 Ist damit nicht bloß eine Verschiebung der Schwierigkeit erzielt? 

 Abgesehen davon, daß wir ja in Wirklichkeit die Mur gar nicht 

 als Grenze festlegen (denn wir schreiben der Schotterfüllung des 

 westlichen Hügellandes keineswegs einheitliches Alter zu), sprechen 

 im übrigen Höhenlage und Verbreitung der Schotterkomplexe 

 zugunsten unserer Auffassung und gegen die andere; und 

 eine stärkere Einbiegung östlich vom Plabutsch-Buchkogelzug 

 erweisen jene Bohrungsergebnisse, wonach im Untergrunde des 

 Grazer Feldes Sarmatikum erst etwa 150 m unter der heutigen 

 Oberfläche (also in ungefähr 200 m Meereshöhe) anzustehen scheint. 

 Auch weiter östlich reicht bei Weiz das Sarmatikum, bisweilen 

 100 bis. 150 m mächtig, bis 200 m Meereshöhe hinab. 3 Hier liegen 

 dann unter ihm die mächtigen Schotter älter- und mittelmiozänen 

 Alters, die wir oben in eine Reihe mit den Eibiswalder Konglo- 

 meraten stellten. 



Allein nunmehr müssen wir eine Einschränkung machen : 

 Die oberen Partien sind vermutlich bereits oberes Mittelmiozän, 

 beizuordnen der Leithastufe, jedoch nur schwer von den älteren 

 zu trennen, genau so wie zwischen den Radelkonglomeraten und 

 den Arnfelser Schottern enge Zusammenhänge bestehen. Hier, öst- 

 lich der Raab, ist also die Folge ziemlich deutlich erkennbar: 

 Mächtige älter- und mittelmiozäne Schotter unten, mächtige pliozäne 

 Schotter oben, dazwischen bedeutende sarmatische und pontische 

 Ablagerungen überwiegend feinerer Art. Im Untergrunde von Graz 

 käme man unter den sarmatischen Mergeln aller Wahrscheinlichkeit 

 nach gleichfalls in die mittelmiozänen Schotter. Westlich vom 



1 Auf die Bedeutung und den Verlauf solcher Brüche, beziehungsweise 

 Abbiegungen hat neuerdings besonders A. Winkler aufmerksam gemacht und ein- 

 schlägige Beobachtungen geliefert; aber schon lange vor ihm hat Hilber ähnliches 

 erwogen. 



2 Vgl. u. a. die Auswürfe im Gleichenberger Vulkangebiet und seiner 

 Nachbarschaft. 



3 Über Sarmatikum in der Weizer Gegend. Vgl. Granigg, a. a. O., weiter 

 südlich Hilber, Tertiärgebiet. 



