Nachweis pflanzlicher Blausäureverbindungen. 421 



für die Lokalisationsermittlung im Pflanzenschnitt nicht in Betracht. 

 1% Silbernitrat schädigt zwar, wie ich mich durch Versuche über- 

 zeugte, den fermentativen Prozeß gar nicht, doch das bei direktem 

 Kontakt gefällte Silbercyanid ist amorph, käsig weiß, ähnlich wie 

 Silberchlorid, und kann (vgl. p. 8) erst durch Umkrystallisieren mit 

 NH 3 als Silbercyanid identifiziert werden, wodurch jede Lokalisation 

 verloren geht. Das Benzidinreagens ist gegen zahlreiche in den 

 Schnitten vorkommende Stoffe empfindlich (z. B. werden die sauer- 

 stoffübertragenden Kuprisalzspuren von Gerbstoffen abgefangen — 

 Prunus laurocerasus), so daß es bei direktem Kontakt mit diesen 

 in der Regel versagt (vgl. p. 50). 



Für den lokalisierten Nachweis der aus den Glukosiden bei 

 langsamer Fermentation abgespaltenen HCN ist daher keine der 

 vier erwähnten Proben als »abfangendes« Reagens geeignet. 



Man kann also zusammenfassend feststellen, daß der lokali- 

 sierte Nachweis der aus pflanzlichem Gewebe freiwerdenden Blau- 

 säure mit den bisher bekannten Methoden bei der großen Mehr- 

 zahl der cyanogenen Pflanzen nicht gelingt, in besonders günstigen 

 Fällen jedoch (bei der sogenannten »lockeren« Bindung) und bei 

 relativ konzentriertem Vorkommen Treub's Berlinerbläureaktion 

 und Peche's Mercuronitrat brauchbare Resultate liefern. 



Die rein qualitativen HCN-Reaktionen mit Silbernitrat- 

 Methylenblau und JBenzidin-Kupferacetat im hängenden Tropfen 

 sind jedoch bei sämtlichen cyanogenen Pflanzen anwendbar und 

 speziell erstere stets eindeutig. 



C. Versuch des direkten mikrochemischen Nachweises 

 eines Blausänreglukosids. 



Die Unmöglichkeit eines lokalisierten Nachweises der aus 

 den Blausäureglukosiden abgespaltenen HCN, die im vorhergegan- 

 genen Abschnitte aufgezeigt wurde, legte den Gedanken nahe, viel- 

 leicht die Glukoside selbst, noch ungespalten, analytisch zu fassen 

 und damit dem rein qualitativen Blausäurenachweis eine wertvolle 

 Ergänzung zu geben. 



Am längsten bekannt und am eingehendsten studiert ist das 

 Amygdalin (erste Darstellung 1830 von Robiquet-Boutron 

 Charland) und an diesem, bei den Rosaceen (Prunoideac-Pomoi- 

 deae) so verbreiteten Glukosid habe ich alle Möglichkeiten für den 

 direkten mikrochemischen Nachweis dieser Substanz erprobt. 



Amygdalin ist leicht löslich in Wasser und Alkohol, unlöslich in Äther. 

 Schon allein diese gute .Löslichkeit läßt einen lokalisierten Nachweis fraglich 

 erscheinen. Durch heiße verdünnte Säuren wird Amygdalin hydrolysiert, doch sind 

 alle entstehenden Produkte selbst wieder leicht löslich. Mit konzentrierter H 2 SO.j 

 gibt es, wie einige andere Glukoside (z. B. Salicin, Coniferin) eine tiefrote Färbung; 

 mikrochemisch ist diese Eigenschaft jedenfalls nicht verwertbar. Wohl wird ein 



