Über tkophische Nerven. 65 



rischen Einfluss irgend eines Centralorganes , als welches wir das Nerven- 

 system im Allgemeinen anzunehmen berechtigt sind, zu Stande kommen 

 und durch andere untergeordnete Organe, welche von bestimmten Punkten 

 dieses Centralorganes nach bestimmten, einander entsprechenden Punkten 

 der beiden Körperhälften hinziehen, das sind eben die einzelnen Nerven, 

 insbesondere centrifugaleu Nerven, vermittelt werden kann. Durch Nerven- 

 einfluss allein sind die genannten Vorgänge, sowohl was ihre Entstehung, 

 als auch ihren Ablauf betrifft, zu erklären und dem Verständniss näher 

 zu führen. Sie sind nur zu begreifen durch die Bethätigung gewisser, von 

 einem Centralorgane in annähernd gleicher Weise erregten Nerven, welche 

 auf Grund dieser annähernd gleichen Erregung annähernd gleiche Bewegungs- 

 vorgänge zu Wege bringen und damit denn auch als nächste Ursache der- 

 selben annähernd gleiche Ernährungsvorgänge setzen müssen. Sie, diese 

 Vorgänge, sind nur zu begreifen durch die Annahme ernährungsvermit- 

 teluder, das sind eben trophischer Nerven, die für die homonymen Körper- 

 theile heider Seiten an derselben Stelle eines Centralorganes entspringen 

 und damit überhaupt das Vorhandensein von trophischen Nerven beweisen. 

 Trophische Nerven müssen vorhanden sein! Im Verein mit den an- 

 geführten Beobachtungen beweisen das auch noch die von Virchow be- 

 reits in den fünfziger Jahren in Betreff gewisser Formen der Chondromalacie, 

 der Osteomalacie, der Muskelatrophie, ^ bestimmter Formen der Fettbildung, 

 z. B. bei Idioten und Kretins^ mitgetheilten, welche letztere aber auch bei 

 erst später, namentlich in Folge von Epilepsie, Hysterie oder allgemeiner 

 progressiver Paralyse Verblödeten vorkommt. Es beweisen das ferner die 

 Untersuchungsergebnisse von H. Nasse an Knochen, bei denen nach Durch- 

 schneidung der bezüglichen Nerven die eigentliche Knochensubstanz ab-, 

 der Fettgehalt in ihnen aber zunimmt, die von Nelaton und Obolensky, 

 dass nach Durchschneid ung der Nn. spermatici die Hoden entarten, die 

 von Cl. Bernard, dass nach Durchschneidung der zuführenden, ihre Se- 

 rcetion beherrschenden Nerven, die Unterkieferdrüsen entarten, die von 

 Legros, dass nach Durchschneidung des Ganglion cervicale supremum der 

 Kamm der Hähne verkümmert, die von Schiff, dass nach Durchschnei- 

 dung der entsprechenden Halsnerven die Hautlappen der Kehle der Trut- 

 hühner schrumpfen, die von Joseph, dass nach Durchschneidung des zweiten 

 Halsnerven bei Kaninchen und Katzen die Haare am Ohre ausfallen, die 

 von Heidenhain, dass durch Reizung der die Gl. submaxillaris beherr- 

 schenden Nerven nicht bloss die Drüsengefässe ihre Weite verändern, son- 

 dern auch der Drüseninhalt selbst chemisch ein anderer wird, die von 



^ Handbuch der sjpeciellen Pathologie und Therapie. 1854. Bd. I. 

 ^ Untersuchungen über die Entwich elung des Schädelgrundes. 1857. 

 Archiv f. A. u. Ph. 1891. Phjsiol. Abthlg. 5 



