312 Johannes Feenzel: 



Oberfläche, ohne dass man aber Genaueres über das Wie dieses Vorganges 

 auszusagen vermag. Für gewöhnlich hilft man sich wohl leicht darüber 

 hinweg, indem man die Nahrungsaufnahme als einen endosmotischen Vor- 

 gang ^ durch das Integument hindurch bezeichnet; oder aber man spricht 

 von Hindurchfiltrireu, Aufsaugen u. s. w, ohne einen klaren Begriff damit 

 zu verbinden. Meist scheint man wohl bei allen diesen Erläuterungen an 

 einen rein physikalischen Process, nämlich den der Endosmose zu denken, 

 indem man sich vorstellt, dass gelöste Chymusbestandtheile, also vornehm- 

 lich Pepton, Zucker u. s. w., in den Körper der Parasiten hineindiffundiren, 

 wie etwa dieselben Stoffe durch eine beliebige thierische Membran hin- 

 durchwandern. 



Bei Licht betrachtet kann aber eine derartige Auffassung nicht halt- 

 bar bleiben. Denn wenngleich auch eine als osmotische Membran fungirende 

 Caticula vielfach verbreitet ist, so mangelt sie, wie wir sahen, doch auch 

 ebenso oft. Ferner lebt ein grosser Theil der Schmarotzer, wie wir zu con- 

 statiren Gelegenheit hatten, dort, wo eine kräftige Verdauung stattfindet, 

 wo sie also ausser den Peptonen u. s. w. noch die Enzyme und die Magen- 

 säure antreffen. Fände nun eine einfache Endosmose statt, so müssten zwei 

 Fälle möglich sein können; entweder die Enzyme und die Säure diffun- 

 tirten ebenfalls durch das Integument, oder nicht. Ereignete sich das 

 Erstere, so müsste man sich doch verwundert fragen, warum denn nicht 

 das Parenchym der Parasiten ebenfalls verdaut wird, was doch unzweifelhaft 

 geschieht, wenn es auf dem Wege des Experimentes mit den Verdauungs- 

 säften in Berührung gebracht wird z. B. durch Zerschneiden eines Band- 

 wurms. — Es hat bisher wohl Niemand das Eindringen der Enzyme in 

 das Innere des Parasiten behauptet. Dann müsste man also das Gegen- 

 theil annehmen; aber wie soll sich dies bei einem so einfachen physika- 

 lischen Vorgange erklären, wie sollen die Peptone diffundiren können und 

 die ebenfalls in Wasser gelösten Enzyme gezwungen sein, draussen zu 

 bleiben? Denn geschieht dies, so ist doch kein gewöhnlicher endosmotischer 

 Vorgang mehr zu constatiren. 



Mir scheint diese üeberlegung danach angethan zu sein, jene Erklä- 

 rung fallen lassen zu müssen. Dann bleibt nichts Anderes mehr übrig, 

 als die Nahrungsaufnahme der Parasiten für Lebens thätigk ei t derselben 

 auszusprechen, welche gleichfalls auf eine Lebensthätigkeit von Zellen 

 zurückzuführen sein muss. Mit Bewusstseiu unserer jetzigen Kenntnisse 

 ist zwar kaum zu ahnen, um welche Zellen es sich dabei handeln dürfte. 

 Bei den Bandwürmern u. s. w, ist es möglicherweise das Matrixepithel, 



*Vergl. Carl Gegenbaur, Grundriss der vergleichenden Anatomie. 2. Aufl. 

 Leipzig 1878; — A. a. O. S. 169. 



