332 Leo Bkeisachee: 



tags und Vormittags ein sehr geringer. Es folgt daraus, dass diese Be- 

 hauptung, welche als Stütze der Laehr'schen Anschauung dienen sollte, 

 wegfallen muss. 



Alle diese Thatsachen drängen uns zu der Ansicht, dass die Er- 

 müdiingsstofftheorie für die Erklärung des Schlafes nicht zutreffend ist. 

 Jedoch trotz des Vorhandenseins der oben angegebenen Thatsachen, welche 

 doch Jedem zugänglich sind, hat Mauthner^ vor Kurzem diese Er- 

 müdungsstofftheorie nicht nur vertheidigt, sondern auch versucht, dieselbe 

 umzugestalten und auszudehnen. Derselbe glaubt nämlich nachgewiesen zu 

 haben, dass der Schlaf zum Theil auf einer Ansammlung von Ermüdungs- 

 stoffen, insbesondere in dem Höhlengrau, beruhe, und auch zum Theil auf einer 

 Unterbrechung der Nervenleituug. Er giebt au, dass man während eines 

 heftigen Gewitters und trotzdem, dass die grellsten Reize das Auge treffen, 

 schlafen kann, ohne dadurch geweckt zu werden. Die Reize, sagt Mauthner, 

 werden in normaler Weise zu dem Centralorgan fortgepflanzt; der Schlafende 

 hört und sieht jedoch nichts von den äusseren Vorgängen, aber die Seh- und 

 Hörzellen sind in voller Thätigkeit, denu der Schlafende träumt. Mauthner 

 sagt, der Schlafende träume, aber es fragt sich, was er träumt und wie er 

 zu den Träumen gebracht worden ist. Dass er nicht aufwacht, dafür ist 

 Grund genug, als Erklärung den Umstand anzunehmen, dass die Hör- und 

 Sehnerven nicht in genügender Stärke und in nicht genügend anhaltender 

 Dauer gereizt worden sind. Nach dem, was wir über künstlich erzeugte 

 Träume wissen, können wir beinahe mit absoluter Sicherheit behaupten, 

 dass Mauthner's Träumender von etwas träumt, was in Zusammenhang 

 mit dem Donner und dem Blitz des Gewitters steht. 



Spitta (a. a. 0.) giebt unter anderen Beispielen an, dass das Spielen 

 einer Melodie analoge Träume bei einem Schlafenden hervorrufen kann. 

 Dass solche Träume nur vor sich gehen können, wenn die Reize von einer 

 Stärke sind, welche den Schlafenden nicht zu erwecken vermögen, ist 

 selbstverständlich. Schnelle, vorübergehende Reize treten nicht in das Be- 

 wusstsein des Schlafenden oder des Träumenden, dagegen andauernde Reize, 

 wie wir gesehen haben, und das auch, ohne den Schlafenden oder Träu- 

 menden nothwendiger Weise zu erwecken. 



Gestützt, wie es scheint, auf die Thatsache, dass ein Schlafender träu- 

 men kann, ohne jedoch dass äussere vorübergehende Reize (wie z. B. Donner 

 und Blitz) in das Bewusstsein treten, äussert sich Mauthner in folgender 

 Weise: „Es ist mir darum zu thun, nachzuweisen, dass im Schlaf einerseits 

 die peripheren Sinnesorgane fungiren, was Niemand leugnet, und dass 



^ Zur Pathologie und Physiologie des Schlafes. Wiener mediciniscTie Wochen- 

 schrift. 18yO. Nr. 23 bis 28. 



