336 J. Gad: 



Wenn auch durch die Arbeit von Zagari,^ in welcher ich gemein- 

 schaftlich mit ihm mich nicht nur von der Existenz des Reflexes erneut 

 überzeugen, sondern auch über die Bedingungen seines Entstehens und den 

 Angriffsort der Kohlensäure Genaueres heibringen konnte, jede Möglichkeit 

 ausgeschlossen worden ist, eine von den genannten Theorien durch den- 

 selben zu stützen, so kann er doch in anderer Beziehung noch von Inter- 

 esse werden und ich bedauerte deshalb lebhaft, eine endgiltige Aufklärung 

 des Widerspruches zwischen den Erfahrungen von KnoU und denjenigen 

 meines Laboratoriums nicht beibringen zu können. Ich musste mich auf 

 folgende Vermuthungen beschränken : ^ 



„Ein Unterschied in der Versuchsanordnung, welcher von Bedeutung 

 sein könnte, ist der, dass unser Kohlensäurebeutel, der stets unmittelbar 

 vor dem Versuche ganz frisch mit reiner Kohlensäure gefüllt wurde, aus 

 Kautschuk bestand und dass sein Inhalt durch die Ausathmungsluft des 

 Thieres nicht verunreinigt wurde, während Knoll eine feuchte Blase anwandte, 

 welche Concentrationsverlust durch Diffusion mehr begünstigt haben mag und 

 deren Inhalt bei der Athmung verändert wurde. Vielleicht hat auch Knoll 

 mehr Gewicht auf die späteren Versuche einer Versuchsreihe gelegt, als 

 wir für erlaubt halten. Wie weit Ungenauigkeiten im Zusammenfall der 

 Hahndrehung mit dem Ende der Exspiration Knoll's Resultate zu belasten 

 im Stande sind, lässt sich bei Mangel von Angaben über das Volum der 

 Verbindungsröhren nicht erkennen." 



In sehr dankenswerther Weise und zu meiner grossen Freude hat sich 

 nun Knoll einer erneuten Revision dieser Angelegenheit unterzogen und 

 er schreibt mir über das Resultat derselben, mit der Ermächtigung, davon 

 öffentlichen Gebrauch zu machen. Folgendes: 



„Es hat sich herausgestellt, dass die Ursache des Unterschiedes unserer 

 Versuchsergebnisse weder in der Verunreinigung der Kohlensäure durch 

 Exspirationsluft und dementsprechend auch nicht in der Athemphase, wäh- 

 rend welcher der Canülen Wechsel erfolgte, noch in der Verwendung einer 

 thierischen Blase, sondern ausschliesslich in dem verhältnissmässig grossen 

 Luftraum der zwischen Trachealfistel und Mündung des Kohlensäureballons 

 l)ei meinem Apparat zur Verzeichnung der respiratorischen Volumschwan- 

 kungen des Versuchsthieres liegenden Röhrenleitung zu suchen ist. Dass 

 ich etwa nur die negativen Ergebnisse späterer Versuche berücksichtigt hätte, 

 war selbstverständhch schon bei meinen früheren Versuchsreihen ausge- 

 schlossen." 



^ J. Zagari, Beitrag zur Lehre der Dyspnoeformen. Dies Archiv. 1891. S. 37. 

 2 Dies Archiv. 1890. S. 591. 



