PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — MahINESCU. — KOSSEL. 359 



3. Einige Monate nach der Durchschneidung beobachtete ich eine Ver- 

 minderung der Zahl der Ganglienzellen, und Hand in Hand damit eine ver- 

 ringerte Secretion. 



4. Während nach Durchschneidung des Grlossopharyngeus die zu den Schmeclc- 

 bechern tretenden Fasern degeneriren, findet man die Drüsenfasern noch nicht 

 entartet. Dies beweist eine trophische Einwirkung der Ganglienzellen auf die 

 Drüsenfasern. 



Was die Natur dieser Beobachtungen anlangt, so sind dieselben, glaube 

 ich, den Vorgängen anzureihen, die man seit Gl. Bernard unter dem Namen 

 der paralytischen Speichelabsonderung kennt. Ich werde auf diesen Gegenstand 

 nocli in einer ausführlicheren Arbeit zurückkommen. 



XVI. Sitzung am 17. Juli 1891.^ 



Hr. KossEii hält den angekündigten Vortrag: „Ueber einige Bestand- 

 theile des Nervenmarks." 



Die als Nervenmark bezeichnete Masse ist in chemischer Hinsicht noch 

 wenig bekannt. Man hat aus ihr einzelne Substanzen in mehr oder minder 

 zweifelhafter Reinheit isolirt, aber es ist gewiss, dass andere bis jetzt der 

 chemischen Untersuchung entschlüpft sind und wir können uns heute noch keine 

 Vorstellung machen über die quantitativen Verhältnisse, die innerhalb dieses 

 Organs obwalten. 



Wäre die Aufgabe der chemischen Erforschung des Thierkörpers nur auf 

 die Klarstellung der Function der Tlieile beschränkt, so würden wir diese 

 Lücken kaum bemerken oder sie doch über andere wichtige Aufgaben vergessen, 

 denn für die Kenntniss der Function der Nervenfasern verspricht die chemische 

 Untersuchung der sie umhüllenden Marksubstanz bei dem heutigen Zustand 

 unserer Kenntnisse keine Aufschlüsse. Wenn ich es unternommen habe, nach 

 vielen Vorgängern von Neuem an diese mühevolle Aufgabe hinanzutreten, so 

 war für mich ein anderer Gesichtspunkt maassgebend. 



Der Chemiker, welcher sich mit der Untersuchung der Gewebe befasst, 

 unterscheidet sich von dem Anatomen nur durch die Methode, die Ziele beider 

 sind die gleichen. Der Anatom beschäftigt sich nicht allein mit solchen Forsch- 

 ungen, von denen er eine unmittelbare Anwendung auf das Verständniss der 

 Functionen voraussieht, sondern er versucht durch vergleichende und entwicke- 

 lungsgeschichtliche Studien einen Aufschluss über die Gesetze zu gewinnen, 

 nach denen die Organismen gebildet sind und gebildet werden. In demselben 

 Sinne arbeitet der Chemiker, wenn er neben die anatomische Beschreibung eines 

 Gewebes die chemische zu setzen versucht, wenn er die chemischen Umwand- 

 lungen studirt, die in gesetzmässiger Weise die Entwickelung der Gewebe be- 



* Ausgegeben am 24. Juli 1891, 



