PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT, — KoSSEL. 361 



reiid das Protagon Liebreich's durcli eine äusserst vorsiclitige Extraction des 

 Gehirns mit Alkohol und Aether dargestellt wurde, gewann Müller sein Cere- 

 brin durch Kochen von Gehirn mit Barytwasser, also durch einen ziemlich ein- 

 greifenden Process. Diese Substanz ist in Aether fast unlöslich, in warmem 

 Alkohol leicht, in kaltem schwer löslich, sie enthält C,H,N,0 und liefert bei 

 der Einwirkung von Schwefelsäure ein zuckerartiges Spaltungsproduct, welches 

 neuerdings von T hier fei der als Galaktose erkannt ist. Neben diosem Zucker 

 entsteht nach Geoghegan eine den Fetten ähnliche Substanz, das Cetylid, 

 welches unter der Einwirkung schmelzenden Kali's in Palmitinsäure übergeht. 

 Später ist nun durch Parcus erwiesen, dass das „Cerebrin" der früheren Autoren 

 eine Mischung von drei einander sehr ähnlichen Substanzen darstellt und Parcus 

 giebt diesen die Namen Cerebrin, Homocerebrin und Enkephalin. Das Homo- 

 cerebrin ist auch Kerasin genannt und ich ziehe diesen Namen der Kürze 

 wegen vor. 



Parcus betrachtete diese Körper als ursprüngliche Bestandtheile des Ge- 

 hirns, während Baumstark die Meinung vertritt, dass sie Zersetzungsproducte 

 des Protagons darstellen, ohne freilich einen Beweis dafür zu erbringen. 



Für unsere Untersuchungen stellten wir zunächst eine grössere Reihe von 

 Protagon-Praeparaten dar und unterwarfen dieselben der Analyse, um gewiss zu 

 sein, dass die von uns zur Zersetzung bestimmte Substanz wirklich dem Protagon 

 der früheren Autoren entspricht. Die Darstellung grösserer Protagonmengen 

 wurde ermöglicht durch die Freundlichkeit des Hrn. Dr. Bannow, welcher die 

 Verarbeitung von Gehirnsubstanz in der chemischen Fabrik von 0. A. F. Kahl- 

 baum veranlasste. 



Nach den Untersuchungen von Gamgee und Blanckenhorn sowie von 

 Baumstark, deren Zahlen etwas von den früheren Angaben Liebreich's ab- 

 weichen, sollte man erwarten, dass es bei einiger Vorsicht nicht schwierig sei, 

 Praeparate des Protagons von einheitlicher Zusammensetzung zu gewinnen. Denn 

 die Analysen dieser Forscher stimmen ziemlich gut mit einander überein. Auch 

 wir erhielten bei der Analyse gewisser Praeparate die gleichen Zahlen, und 

 wollten wir nur diese in Betracht ziehen, so könnten wir von einer erfreulichen 

 Uebereinstimmung berichten. Aber leider ergaben sich bei der Untersuchung 

 anderer Protagone, die mit nicht minder grosser Sorgfalt, aber nach einer etwas 

 abweichenden Methode dargestellt wurden, abweichende Werthe, so dass ich mich 

 der Ansicht nicht verschliessen kann, dass mit dem Namen Protagon mehrere 

 einander sehr ähnliche Körper bezeichnet worden sind, die in ihren Eigenschaften 

 etwa in demselben Maasse von einander abweichen, wie die verschiedenen Cere- 

 brine. Selbstverständlich ist bei dieser Auffassung nicht ausgeschlossen, dass 

 es bei genauer Innehaltung gewisser Darstellungsweisen gelingen mag, ein ein- 

 heitliches Praeparat zu erzielen. Die Darstellung dieser Substanzen wird ganz 

 ausserordentlich erschwert durch den Umstand, dass andere Bestandtheile des 

 Gehirns Verbindungen mit dem Protagon eingehen, insbesondere ist das Vor- 

 handensein einer in Aether sehr löslichen Verbindung von Protagon und Kephalin 

 oder Lecithin leicht zu constatiren. 



Ich will zunächst die analytischen Ergebnisse eines Praeparates anführen, 

 welches ungefähr dem Mittel der Liebreich 'sehen Zahlen entspricht, und 

 welches als eine Bestätigung dieser Zahlen betrachtet werden muss. 



