410 B. DU Bois-Reymond : 



für mich geltend, dass ich von der polaren Erregung der Muskeln nichts 

 wusste, weil ich mich zu wenig mit den mechanischen Reizerfolgen der 

 Muskeln beschäftigt habe. Leider darf ich nicht einmal diese gütige Ver- 

 wendung annehmen, denn ich war es, welcher in der Unterhaltung mit 

 Hrn. Pflüger über seinen grossen Fund einst zuerst von allen Sterblichen 

 die so wichtig gewordenen Wörter Anelektrotonus und Katelektrotonus aus- 

 sprach, ich theilte 1860 meines jungen Freundes Albert's von Bezold 

 Entdeckung der Berliner Akademie mit,^ ja ich zuerst beschrieb, um die 

 polare Erregung sichtbar zu machen, eine Art von Doppelmyographion, wie 

 jetzt Hr. Hering ein solches, natürlich vollkommeneres, anwandte. ^ Hr. 

 Hering hätte heber bemerken sollen, dass, da ich mich nicht entnervter 

 Muskeln bediente, in welchen die Erregung durch die intramusculären 

 Nerven die polaren Unterschiede verwischt, ich keinen Anlass hatte, der 

 polaren Erregung in meinen Versuchen eine so bedeutende Rolle zuzu- 

 schreiben, wie Hr. Hering es thut. Er selber aber wird sogleich erfahren, 

 wie schwer es hält, hier unfehlbar zu sein, und dass er unter Anderem in 

 keiner kleinen Täuschung befangen war, als er unbedingt schrieb, und ge- 

 sperrt druckte: „eine innere negative Polarisation des Muskels in 

 du Bois-Reymond's Sinne ist nicht nachweisbar."^ 



Ich bin meinerseits seitdem nicht müssig geblieben und habe mir, 

 nach fortgesetzten Untersuchungen, über diese Verhältnisse meine eigenen 

 Vorstellungen gebildet, welche, wenn sie von meinen früheren Anschauungen 

 abweichen, doch auch in wichtigen Punkten von denen meiner Berichtiger 

 entfernt sind. Die folgende Darlegung bezweckt meine neuen Einsichten 

 und die für mich daraus sich ergebenden Schlüsse zusammenfassend zu 

 entwickeln, obgleich ich auch jetzt noch keineswegs glaube, in diesem ver- 

 worrenen Gebiete, wo alle Schwierigkeiten der Reizversuche mit allen denen 

 der thierisch - elektrischen sich verbinden, zu einem sicheren Abschluss ge- 

 langt zu sein. 



Hr. Hermann, dem ich nichts recht mache, erhebt sich mit Heftig- 

 keit gegen die von mir gebrauchten Ausdrücke „negative" und „positive'' 

 Polarisation. Er meint, negativ zu sein, liege im Begriff der Polarisation; 

 negative Polarisation sei ein Pleonasmus, positive Polarisation eine Con- 

 tradictio in adjecto, Polarisation, als ein Fall von Erhaltung der Energie, 



^ Monatsberichte der Berliner Akademie. 1860. S. 760. 



^ Monatsberichte a. a. 0. S. 904. 905; — Gesammelte Abhandlungen u. s. w. 

 Bd. I. S. 129; — V. Bezold, Untersuchungen über die elekfrische Erregung u. s. w. 

 S. 254; — Hering, Zioelte Mittheilung. A. a. 0. 1879. Bd. LXXIX. III. Abth 

 S. 258. 



3 Zu'öJfte Mitfh. A. a. 0. S. 420. 



